AI图片能获奖 到底哪个环节出了问题？

□本报评论员 赵春晖
　　近日，有网友反映称，由呼和浩特市文联主办、市摄影家协会承办的呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单里，一等奖作品中环卫工身上的衣服竟出现乱码文字，被质疑“系AI生成的图片”。对于此事，7月14日，内蒙古呼和浩特市文学艺术界联合会发布情况通报称，经核实，该作品确系AI生成，非作者实景原创拍摄。随即取消其参赛、参评及参展资格，暂停赛事并推进整改，对相关责任人也将依规处理。　　 （据潮新闻）
　　一张AI生成的乱码图片，竟然获得由市文联主办、市摄影家协会承办的摄影比赛的一等奖。从初筛到终审，历经层层把关，专业评审居然没有看出丝毫破绽，就这么离谱，就这么魔幻。
　　放大细看这张图片，环卫工人衣服上出现乱码，人物大笑的表情高度同质化，水花轨迹与物理规律不符……问题多到堪称AI生成的反面教材。如此“一眼假”的图片却能顺利通关拿奖，背后的原因值得深思——要么评审过程流于形式，要么评委缺乏基本的专业素养，要么就是比赛暗藏黑幕，无论哪一种情况，都是对比赛权威性、公信力的极大损害，是对其他参赛者的极不尊重，此事绝不能高高拿起、轻轻放下。
　　AI技术的发展，确实为艺术创作注入了新灵感，但绝不能成为某些人在专业赛事中搞投机倒把的工具。后续各类文艺比赛必须汲取此次事件的教训，高度重视AI这个“变量”，对AI在比赛中的使用范围和标准要作出清晰界定和明确规定，不留任何模糊空间。同时，要升级审核技术，通过引入专业检测工具、开展原始文件核验等手段，堵住AI造假的漏洞。另外，必须建立完善的追责机制，对查实利用AI造假的参赛者，可通过公开曝光、拉入行业黑名单等不同方式追究责任，对其形成有效震慑。对赛事组织存在疏漏甚至“暗箱操作”的相关各方也要依法依规问责，彻底消除他们对赛事规则和公平意识的轻慢。如此方能让更多专业比赛从“有名无实”到“名副其实”，真正激发创作者的参与热情，维护赛事的公平公正。
　　这出“闹剧”之所以引发大众共鸣，也因为类似事件屡见不鲜。当下太多所谓专业的比赛、评选，存在敷衍塞责、漏洞百出，甚至“走过场”的问题。公布比赛结果，接受大众监督，这是好事，但前提是每个环节必须公开公平公正，获奖结果要经得起推敲、经得住考验，不能被曝光了才撤奖，舆论发酵了才整改。只有把规则制定清楚、升级审核手段、建立追责机制，才能让比赛回归公平，让评审回归公正，让奖项更有“含金量”，否则受损的将是赛事的公信力和整个行业的信誉。