婚内出轨并大额转账
法院判决全额返还

　　仪芳如，山东大韵律师事务所合伙人，潍坊市律师协会青年律师委员会委员，执业10年，专注房地产纠纷、婚姻家事领域法律实务，擅长处理复杂工程款案件、离婚财产分割及子女抚养案件。 　　近日，潍坊市某基层人民法院审结一起赠与合同纠纷案件。丈夫在婚姻存续期间与婚外女性保持不正当关系，并擅自将夫妻共同财产大额赠与对方。法院经审理认定，该赠与行为因违背公序良俗而无效，判决第三者返还实际收取的全部款项。
基本案情
　　家住奎文区的崔某（女）与高某（男）于2011年登记结婚，双方婚后共同经营一家小型建材企业，家庭经济状况良好。然而，自2019年起，高某在业务往来中与潍城区女子叶某相识，并逐渐发展为不正当的男女关系。
　　在维持该不正当关系的四年多时间里，高某多次通过银行转账、微信支付等方式，将夫妻共同财产赠与叶某。经查，从2019年6月至2023年11月，高某共计向叶某转账83万元人民币。其间，叶某曾向高某转账25万元，实际净收取金额为58万元。
　　崔某发现真相后悲愤交加，向法院提起诉讼，请求判令叶某返还夫妻共同财产58万元。

裁判结果
　　法院审理认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如未约定其他财产制，则对夫妻共同财产享有不分份额的共同共有权。本案中，高某未经妻子崔某同意，擅自将夫妻巨额共同财产赠与叶某。该行为不仅侵害了崔某作为配偶的财产平等处理权，更违背了夫妻应当互相忠实的社会公序良俗。
　　法院指出，民事法律行为不得违背法律及公序良俗，高某的赠与行为当属无效。关于叶某辩称部分款项已经消费的主张，法院认为，善意的受赠人可基于消费行为免除返还责任，但叶某明知高某有配偶仍接受赠与，其“恶意”受赠行为不受法律保护，因此“已消费”不能成为逃避返还财产的合理抗辩理由。最终，法院依法判决叶某向崔某返还实际收取的全部款项58万元。
律师说法
　　山东大韵律师事务所仪芳如律师认为，根据民法典第一千零四十三条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。婚姻关系存续期间，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务的目的，私自将夫妻共同财产赠与他人，不仅侵害了夫妻共同财产平等处理权，更是一种严重违背公序良俗的行为，法律对此坚决予以否定。
　　该判决贯彻了民法典保护婚姻家庭、弘扬社会主义核心价值观的精神，明确了“出轨赠与”的违法性，给心存侥幸者敲响了警钟。