《黑白局》： 毒品迷局中的罪与罚

　　电视剧《黑白局》讲述了铁路警察展鹏和涂洪江各自侦办的刑事案件在T634号列车上“意外”交汇，背后牵出当地小偷团伙被卷入贩毒活动，甚至加入贩毒团伙的复杂案情，最终两位警察携手将真凶缉拿归案的故事，深刻探讨了在巨大的毒品利益诱惑面前，人性的沉沦与救赎。本期“看剧说法”，让我们一起了解一下其中涉及的法律知识。
精神病人杀人能否免除刑事责任？
　　场景：一名犯罪团伙成员以购买新游戏机为诱饵，让有智力缺陷的精神病人李二狗实施杀人，自己则在一旁望风。两人蹲守在KTV门口意图行凶，却阴差阳错将另一个人认作目标，随后李二狗以残忍手段将其杀害。精神病人李二狗能否被免除刑事责任？
　　解析：根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。该法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　剧中，李二狗在杀人过程中呈现明确的预谋性和清晰的目标选择性，杀害手段残忍，后果严重，在被缉拿归案后应当承担相应刑事责任。但李二狗存在智力缺陷，若经法定程序鉴定为尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人，则属于限定刑事责任能力人，应当从轻或减轻处罚。
贩毒人员运输毒品过程中被调包，该如何定罪？
　　场景：在T634号列车上，贩毒团伙成员接到指示，要将藏匿于列车卫生间天花板中的毒品取出并运输至指定地点，完成毒品交易。小偷团伙成员病阿斗和胡尚飞得知后，趁机在途中将毒品调包为面粉并私吞。而贩毒团伙成员并不知情，将被调包后的面粉运输到目的地。贩毒人员运输毒品的过程中，毒品被他人调包为面粉，该如何定罪？
　　解析：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。该法第三百四十八条规定，非法持有鸦片1千克以上、海洛因或甲基苯丙胺50克以上的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片200克以上不满1千克、海洛因或甲基苯丙胺10克以上不满50克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
　　区分非法持有毒品罪与运输毒品罪的关键不在于是否移动、移动距离长短，而在于行为是否具有主动流通扩散毒品的意图。剧中，贩毒成员为了将毒品运输到指定地点以完成交易，主动从列车卫生间天花板取出藏匿的毒品随身携带，已构成运输毒品的行为。尽管毒品后被调包为面粉，犯罪对象已不存在，客观上无法产生毒品流通的危害后果，因此其后半段运输面粉的行为不构成运输毒品罪。但其之前的行为仍属犯罪未遂或既遂，需结合具体情节认定。
卧底期间被迫实施犯罪，是否需要承担刑事责任？
　　场景：本已“金盆洗手”的老中医被小偷集团首领三麻虎胁迫参与毒品交易，而他此前答应警方担任卧底，便假意加入贩毒集团，暗中追查幕后主使。老中医的“秘密侦查”行为违法吗？在卧底期间被迫实施犯罪是否需要承担相应刑事责任？老中医的卧底行为是否会影响对三麻虎的定罪量刑？
　　解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条规定，为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人决定，可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。故老中医的“秘密侦查”行为并不违法。根据《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。作为卧底的老中医为执行特情任务，不得已实施相关犯罪行为，可适用刑法中关于被胁迫犯罪的规定，依法从轻或免除处罚。
　　《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》明确毒品犯罪中“特情介入”的处理问题：运用特情侦破毒品案件，是依法打击毒品犯罪的有效手段。对特情介入侦破的毒品案件，要区别不同情形予以分别处理。对已持有毒品待售或者有证据证明已准备实施大宗毒品犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。剧中，三麻虎胁迫老中医参与毒品交易，其犯罪意图并非由老中医催促、引诱下产生，不符合“特情介入”的从宽规定，故应依法承担贩卖毒品罪的全部刑事责任。
本报综合报道