看都市剧《绽放的许开心》
学习相关法律知识
日期:12-17
都市剧《绽放的许开心》以单亲家庭重组为背景,讲述了许开心(张雨绮 饰)与梅程奕(韩庚 饰)两个小家庭跨越血缘界限,融合成一个充满爱与理解的大家庭的故事。从许开心遭受前夫、闺蜜背叛后的反击,到与梅程奕相识相知后的“养娃搭子”生活,再到两个家庭之间的磨合与成长,都充满了戏剧张力与生活趣味。剧中多个情景涉及法律问题,一起来看看吧。
场景1
许开心与前夫钱浩离婚后,两个孩子抚养权归许开心所有。然而,钱浩多年来一直未曾支付过抚养费,直到意图争夺儿子抚养权前夕,才心不甘情不愿地补了一部分。
问1:抚养费具体包括哪些费用?离婚后应由谁承担?
法律分析:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十二条规定,民法典第一千零六十七条所称“抚养费”,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
民法典第一千零八十五条明确规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。这是基于父母对子女的法定抚养义务,不因离婚而消除。剧中,钱浩作为不直接抚养子女的父亲,拖欠抚养费的行为是违法的。许开心有权向法院提起诉讼,要求钱浩支付其拖欠的子女抚养费。若法院作出判决后钱浩仍不支付抚养费,则将面临强制执行措施,包括但不限于其银行账户资金的冻结和扣划。此外,若钱浩拒不履行判决,可能会被列为失信被执行人,导致其信用状况受损,进而影响其贷款申请和出行安排;若故意逃避执行,还可能面临罚款或行政拘留。
问2:抚养费的数额及支付方式如何确定?
法律分析:我国对此遵循“协商优先”原则,即抚养费的数额、支付方式(按月/季/年或一次性支付)及期限,首先应由父母双方协议约定。若协商不成,法院将根据以下因素综合判定:子女实际需求,包括生活、教育、医疗等必要开支。父母负担能力,参考收入水平(有固定收入者按月总收入20%-30%给付;负担多名子女的可提高比例但不超过50%;无固定收入者按年总收入或同行业平均收入参照比例确定)。当地生活水平:结合居住地实际消费水平调整。
若原定数额不足以维持当地生活水平、子女突发重大疾病或教育支出显著增加,且父母有负担能力的,子女可要求增加抚养费;支付方出现经济困难等特殊情况,可申请降低抚养费数额。通常情况下,父母需要支付抚养费直到子女年满十八周岁;如果子女年满十六周岁不满十八周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可以停止给付抚养费。
场景2
钱浩向许开心提出交易:将房产过户给许开心,并另付三十万元,以此换取儿子的抚养权。许开心坚决拒绝。
问1:离婚时孩子的抚养权如何确定?
法律分析:夫妻离婚时,孩子的抚养权以“最有利于未成年子女”的原则确定。根据民法典第一千零八十四条规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
问2:离婚后什么情况下可以变更孩子抚养权?
法律分析:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十六条规定:具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持:(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;(三)已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力。除却上述几种情形外,存在其他正当理由的,也可以要求变更子女抚养权。
剧中,钱浩以房产和金钱交易抚养权的提议并不属于上述正当理由,实属违法。
场景3
梅程奕拜托许开心照看孩子,不料孩子在商场走失,险些被人贩子拐走,危急时刻,许开心挺身而出,勇敢和人贩子对峙,成功救回了孩子。后人贩子被移送至警察局。
问1:人贩子的行为构成什么罪名?可能面临什么法律后果?
法律分析:剧中的人贩子主观上有拐骗并出卖梅程奕女儿的故意,客观上实施了在公共场所拐骗梅程奕女儿的行为,构成拐卖儿童罪。根据刑法第二百四十条规定,拐卖妇女、儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。
问2:现实中遇到类似情况,我们应该怎么做?
法律分析:若发现儿童正在被强行带走,可以大声呵斥制止对方,同时号召周围群众围住嫌疑人,阻止其离开。同时注意取证,用手机拍摄嫌疑人相貌、衣着、车辆车牌及儿童状态,重点记录其拉扯儿童等暴力行为,并第一时间报警,说明相关情况。此外,人贩子常将拐骗行为伪装成家庭纠纷(如谎称“孩子不听话”“妻子带娃出走”等),务必坚持要求警方现场核实身份和亲属关系,切勿轻易相信嫌疑人的说辞而让其离开。
本报综合报道