电子报阅读机
2026-01-24
星期六
当前报纸名称:潍坊晚报

水利专家调查淤塞原因

日期:11-28
字号:
版面:10版:商埠重振遥无期       上一篇    下一篇


  李仪祉
  宋文田
  1930年1月21日《大公报》天津版所载《导淮查勘队日记》相关内容   导淮委员会委员兼总工程师、工务处处长李仪祉赴山东考察水利,关注羊角沟海口;小清河工程局首任局长兼总工程师宋文田担纲小清河治理,赴羊角沟现场勘察,找到海口淤塞真正原因。
李仪祉考察山东水利 关注羊角沟海口
  1929年10月11日,导淮委员会委员兼总工程师、工务处处长李仪祉,赴天津参加华北水利委员会第六次会议结束后,与副工程师王凤曦带两名工作人员抵达济南,调查山东水利情况。
  这天下午,李仪祉等向山东省建设厅了解小清河现状。建设厅技正宋文田、技士张君森介绍,小清河由济南至羊角沟,通航航道325华里,距海尚有30华里,海潮可上达广饶县桓台村一带,距羊角沟100华里。所航之船大半为梭子船,船身长25米,吃水1尺多,载重3万多斤,航运以盐为大宗,因羊角沟为产盐之地。河身自桓台以下,渐宽至500米,桓台以上仅30米。羊角沟口外有滩,因为水浅,海船不能入口,山东建设厅拟设立小清河工程局,整顿河身,设闸通航。
  三天后,李仪祉、王凤曦带队考察黄河下游。李仪祉在考察日记中写道,“昔年以盐窝为产盐之地,故黄河盐船亦多”,后因入海口沙洲扩大,盐窝遂废,“今则以小清河之羊角沟为产盐地,而盐之运输,则多由小清河转于铁路”。
  不久,李仪祉在其著作《水利建设谈》“兴办水利之程序”一章论及测绘河道地势详图时,再次提及羊角沟:“测绘河道地势详图,实为刻不容缓之举。南运河现已测量完竣,北运河则仅测量一部。小清河之本身测量,虽及羊角沟,然海口处及其支流均未施测。黄河亦无精密之测量,其他河流未测量者,尚不一而足。应即以河为单位,组织各河测量队,从事工作。”
  1930年4月,小清河工程局正式成立,首任局长兼总工程师,就是半年前向李仪祉介绍情况的宋文田。宋文田这年34岁,系今寒亭区北寨里村人。宋文田在潍县县立中学求学期间,黄河水患触发其学习水利、为民除害造福的信念,毕业时报考了中国第一所培养水利人才的高等学府——南京河海工程专门学校,1923年考入美国普渡大学水文系,获得水利硕士学位。宋文田回国后,成为山东省建设厅的水利专业骨干。
宋文田担纲小清河治理 赴羊角沟勘察
  宋文田上任后,立即着手小清河疏浚工程的规划及各项筹备。羊角沟海口疏浚,是整个工程的重点。1930年夏盛水期,宋文田带技术人员赴羊角沟勘察。
  当时,小清河只能分段通航。一段是上游,自济南东流水至黄台桥,约10华里,另一段是黄台桥至羊角沟,300多华里,且只能通行民船。从黄台桥到羊角沟,如果顺风,帆船航程需要3天。
  宋文田乘船而下,重要地段下船步行,实地勘查。小清河河道上游窄下游宽,水位深浅不一。下游自岔河至羊角沟一段,长155华里,水位较深。最下游桓台闸至羊角沟约70华里河段,受海潮影响大,水位涨落明显。
  寿光八面河村到羊角沟一段,长约15华里,水面宽约半华里,深度3米左右,可通大帆船。两岸河堤,高出水面1米左右,立于船上,滩涂一望无际,“其隆然高起者,盐滩而已”,苇子、茅草、黄蓿菜等到处滋生,“绝无五谷之类”。宋文田听说,丰草时节,每年都有来自北平的骆驼队久住,秋后驮载渔盐归去,最多时有骆驼上千匹。宋文田一匹骆驼也没见到,心里纳闷:“惟今年未来,不知何故?”
  小清河海口又称海门,在羊角沟东30多华里处。小清河河身为海潮所侵蚀,但见“沙漠荒凉,海天一际”“河海界限,模糊莫辨,坡度平衍,水流极缓”。海口淤沙形成一沙洲,俗称“铁板沙洲”“破船场”。沙洲横亘海门,宽约三四华里,长约数十华里。工作人员测量,深约1米左右,流沙积存处水深约0.5米,上面海口处深约1.5米。沙洲在小清河海口外,恰如门槛,沙洲外为海,沙洲内是河。宋文田观察到,海水与河水均深而黑,沙洲之水则浅而黄,“沙洲之位置,遥望可辨”。宋文田踏上沙洲,“洲系流沙所构成,沙粒极细,流动颇易,在水中则非常坚硬”。宋文田用力踩踏,沙地纹丝不动,“似牢不可破”。但身体来回晃动,“即足陷其中,不易拔出”。
深入细致调查 摸清海口淤塞真正原因
  在小清河羊角沟海口,设有一座标杆,作为航船驶出入海口的标志。宋文田了解到,原先标杆为两座,一座毁坏,没有再修立。
  宋文田向当地商民了解海口淤塞情况,一名船老大说,“淤塞处长仅约半里”,他的船载重一万多斤,吃水只有二三尺。另一名船老大称,“淤塞处不及二里”,他的船载重五万多斤,吃水六七尺。有居民说,“至多淤塞处不过三四里”。两个船老大之说,倒有点像童话“小马过河”故事中松鼠和老牛对河水深浅的说法。
  四年前,张宗昌欲借挖泥船挑挖海口未成。此后,羊角沟商民动议集资兴工,因为无人出来挑头而作罢。
  传言羊角沟海口有一座牡蛎山,阻碍航行。宋文田找熟悉情况的当地人询问,都说言过其实。他专往所谓牡蛎山处查看,方知牡蛎丛生之处在海口以南,与小清河航道没有关系。航船出河入海的最大障碍,是拦在海口的沙洲。
  经过调查,宋文田总结了羊角沟海口流沙的三个来源。一是小清河在大水时自上游挟带,至海口处,因河面骤宽,流速顿减,挟带无力,因而沉积。特别是黄河下游决口曾改道小清河入海,挟沙更多。二是羊角沟附近的河身,原系细沙与土混合而成,因受河流、海潮冲击,土被洗去,细沙留在海口。三是附近有多条河流入海,大水时诸河挟沙入海,小清河海口附近一带海底,常有大量细沙积聚,每遇海潮倒灌,则被冲入海口。“以小清河之流量论,纵在大水时期,亦极微弱,冲刷无力,淤积日深”。
  宋文田认为,“沙洲之构成,悉由潮汐与海流之力”,流沙淤塞,“因海潮之冲荡流动,势所难免,且再行淤垫之情形,亦不能因挑挖而终止”。他建议,将来羊角沟海口,必须定期挑挖淤沙,加强日常养护。但沙的流动性给施工带来极大难度,宋文田言,“以此种细沙,最难处置”,“苟开挖一尺,则四周之沙立即流入,复兴填满”,导致前功尽弃,“徒劳财力,难望成功”。