1918年9月13日《新闻报》报道。 1918年9月16日《新闻报》报道。 1918年10月9日《民国日报》报道（局部）。 1918年9月，陈巍唐与其弟陈保三率革命军数百人，一举攻占羊角沟。来自寿光县城、潍县城、青州城的数路北洋军相继赶到，进行围攻，革命军寡不敌众，撤离羊角沟。数家大报报道 多种说法真假难辨 1918年9月4日夜，革命军一部攻打羊角沟；5日黎明，革命军占领羊角沟。《申报》《大公报》《时事新报》《时报》《新闻报》等国内大报纷纷报道，但说法不一，真假难辨。 说法一：4日黎明，突闻枪声大作，子弹横飞，人声鼎沸，哗言匪至，争相逃避。午后，枪声顿止，哄传军警为匪所败，退出埠外，匪首郝保安入而占据，遂纵火先焚警署，大肆抢掠，凡属商店，靡不搜刮一空，并闻军警死伤甚多，枪弹胥为匪掳。自4日午刻火起，至6日辰刻，火势犹盛，计两昼夜，匪尚占据未去。 说法二：4日由海道突然驶来帆船八艘，约载胡匪七八百人，蜂拥登岸，猝不及防，遂为匪乘。军警均已缴械，陆军连长李世臣、警佐王荆门、警局李谦，闻亦被架去，商民损失不下百余万。 说法三：3日晚9时，由大连驶来帆船七艘，所载均属土匪，约七百余人，突然登岸，直扑陆军驻在所，先将门岗两名击毙，该军兵士均熟睡不觉，故胥为匪缚。该军及连长及警佐与盐务缉私营排长某，巡兵30余名，概为匪徒架去，所有军警枪弹全行夺去，邮电两局亦为匪占。 说法四：胶东各属发现党人薄子明（前周村民军司令）及安仁（前济南警察厅）之起义通告已非一次，日前派同党陈伟堂（前民军营长）、张书业占据该埠，即以靖国军名义宣布独立，除将军警枪弹一律收没外，并责成商会代募军费20万，所以人民未遭抢架之惨。 说法五：4日黎明，至羊埠下船时，即有二百七八十人。该处因连日戒严，军警劳顿，天已拂晓，以为可稍休息，不料该匪趁此时机，直将连部围攻。军士闻警，开枪迎击，匪已不支。该匪遂声言议和，而连长某竟不假思索，只身前往，被匪扣留，勒缴枪支子弹，否则以枪弹对付，不得已即将武装完全交付。各街巷口均由该匪设立岗位，商户似未大受损失。 北洋政府污称革命军为“匪”，对陈氏兄弟所率部队，报纸报道多以“匪”相称。官军多路围击 寡不敌众功败垂成 据《羊口镇志》记载，1918年9月4日夜，陈巍唐、陈保三兄弟二人率部乘船自东边进入羊角沟，将军阀兵营悄悄包围。午夜时分，全军出击，并诈呼敌连长已投降，乱其军心。此时，军阀兵大部已睡下，有的到营外吃喝嫖赌，其连长正在同盛公酒楼上寻欢作乐。全连闻听枪声，乱作一团。战至黎明，革命军大获全胜，缴获步枪100余支，子弹20箱。陈氏兄弟部队军纪严明，对百姓秋毫无犯，羊角沟的人民群众称之为义军。 羊角沟被陈氏兄弟部队攻占的消息传出后，官府大惊，连发急电，四处呼救。第二天下午，县知事同北洋军辎重营营长吴可章率数倍于革命军的兵力进行反扑，在羊角沟南边和丁家庄子、单家庄子驻扎，陈氏兄弟即令全军设防坚守。当夜，吴军偷渡水沟子，绕至羊角沟东侧，进行强袭。革命军英勇善战，迎头痛击，使之未能得逞。第三天中午，由县城出发的警备队赶到羊角沟，潍县、烟台军阀部队亦相继赶到，他们联合起来进行反夺。激战半日，陈巍唐负伤，终因兵力悬殊，寡不敌众，革命军撤离羊角沟，开往广饶一带。 《羊口镇志》所载，系据相关知情人口传材料整理。前述报纸报道，印证了《羊口镇志》记载，提供了一些未知史料，也有不少疑点。 报道中所述陈伟堂即陈巍唐，寿光南陈村人。1916年，陈巍唐与其弟陈保三一起加入中华革命军东北军，参加讨袁斗争；5月，陈巍唐随部攻占潍县城，被任命为该军一师二旅六营营长。二旅旅长赵中玉是寿光赵家村人，部下官佐多系山东籍，不少是寿光人。 关于这支队伍的名称，前述报道称为靖国军，又有报道称，“所悬大旗上署四次革命军总司令陈字样”。辛亥革命失败后，孙中山相继领导了三次革命运动：1913年发动讨伐袁世凯的战争，称为“二次革命”“讨袁之役”等；1915年底袁世凯称帝后，孙中山组建中华革命军，于1916年发动反袁军事斗争，称为“三次革命”，陈巍唐所在的东北军，即中华革命军四支部队中规模和影响最大的一支；1917年，孙中山发起反对北洋政府的行动，称为“四次革命”“护法之役”。“四次革命军”之称，令人费解。这支部队另一位将领张书业，未查到相关史料。突围一年之后 陈氏兄弟不幸遇害 革命军9月5日凌晨打下羊角沟，当天下午3时左右，北洋军数路部队陆续抵达羊角沟一带，进行会剿。此时情况，多家报纸予以报道。 羊角沟被攻占的消息是如何传出的？有报道称，羊角沟邮政局与电报局均被占领，“幸陆军兵士乘间逃赴潍县本旅报告”。 参加会剿的北洋军，综合各报报道，计有驻潍县陆军第五师第十旅旅长郑士琦所派一个营，寿光驻军一个连，青州驻军派机关炮队一个连，广饶驻军一个连，烟台所派兵轮一艘。革命军队伍数量，有二百七八十人、五百余、七百余、七八百人、千余之说。中华革命党机关报《民国日报》称，只有八十余人。按当时情况分析，第一种说法较为符合事实。当年陈巍唐参加的中华革命军东北军，由居正率领攻打潍县城时，也不过1200人左右。 关于作战过程，《民国日报》称“血战三日”，多数报纸称“激战一昼夜”“激战一日夜”。一支二三百人的队伍，要抵抗两个多营、两千人左右的联军，且不说武器的差距，很难支撑数日，激战一昼夜当是可信的，最后成功突围，更是奇迹。 针对一些报纸对革命军“搜刮财物”的污蔑，《民国日报》予以驳斥：“当民军初占羊市时，商民初以为通常之胡匪，大为惊恐。既见不扰，遂乃镇定，由商会代表交涉，自愿集资二十万犒师，不在近市作战，民军谢而不受，谓吾等行动为国与民，焉有初起时即扰民财之理。故民军虽败，而民人对之毫无恶感。”前述官方报道亦称，商户似未受大损失。 陈巍唐腿部受伤，1919年8月在惠民县一带被捕，不久遇害；陈保三在博山一带被捕，遭到枪杀。