自家树蹭掉邻居屋瓦
算“天灾”还是“人祸”

　　俗话说“远亲不如近邻”。在日常生活中，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善合理地行使权利，正确处理邻里关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。
□本报记者 张韶华
基本案情
　　李某与刘某两家是前后邻居，两家之间有一条过道。刘某的院中有两棵高大的梧桐树。某日刮大风，刘某家梧桐树的树枝碰到李某北屋的屋顶，并划下五片瓦，造成屋顶损坏。刘某的叔叔找人给李某修复房屋，并砍掉了屋顶上方的部分梧桐树枝，李某为此支付费用700元。后李某要求刘某赔偿为此支付的700元，并将梧桐树清除，因协商未果，李某诉至法院。
　　青州市人民法院审理认为，本案中双方系邻居关系，事发时，刘某院内两棵梧桐树的上部树枝距离李某北屋的屋顶较近，在刮大风时对李某的房屋造成了损害，应由刘某向李某赔偿损失，并排除两棵梧桐树对李某北屋的妨害和危险，以避免再次造成损害。现李某已支付了屋顶修复和清理树枝的费用，该义务本应由刘某承担。因此，对于李某要求对方赔偿700元的诉求，法院予以支持。
　　关于李某要求刘某清除两棵梧桐树的诉求，经现场勘查，刘某院内西侧梧桐树距离李某北屋约2.2米，树干下部树皮已被环割；东侧梧桐树距离李某家房屋约4.6米，树南系刘某的南屋，距离李某北屋较远，且两棵树的上部树枝均已清理，对李某北屋的妨碍和危险已经排除。因此，对于该项诉求，法院不予支持。
　　综上，法院判决刘某赔偿李某财产损失700元。
法官说法
　　《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十八条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
　　司法实践的类似案件中，曾有被告辩称是大风天气所致，属于不可抗力的情况，但不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，这种案件表面看是自然原因造成，然而树木的所有人、管理人本就对其所有或管理的树木负有管理、维护的义务，防止树木对他人的人身、财产安全造成危险或损害。且恶劣天气来临前，气象部门会多渠道多途径发布天气预警，也就是说，此类危险是可控的、损害是可以避免的，所以，通常不能认定损害为不可抗力因素所致。
　　在农村房前屋后栽种树木是常见现象，栽种人在对树木享有权利的同时，也应承担管护的责任。法官提醒，在树木生长遮挡邻居采光时，应及时修剪或移栽；在树木根系对邻居地基和围墙产生破坏时，需及时清除相应的根系；在大风、暴雨等极端天气来临之前，要提前对根系进行加固，对树枝进行修剪，防止树木给邻居的人身和财产安全造成危险。