□全媒体记者 魏敬敬
数智化浪潮下，智能预警可穿戴设备正加速融入大众日常，其中智能预警手表尤为抢眼，越来越多人将其作为“健康伴侣”佩戴腕间。
但实际使用效果如何？所谓的“智能预警”能否真正转化为看得见、用得上的健康助力？记者近日展开了调查。
市场：功能分层清晰，服务成为新焦点
12月12日晚，记者来到张店区银座商城数码产品区。华为、小米、三星、苹果等品牌陈列区内，健康监测类穿戴设备均占有一席之地。
在华为专柜，一款标价2988元，宣称能“测血压”的手表格外醒目。店员介绍，该功能基于新型传感器与算法实现，已获得国家二类医疗器械注册证。但其宣传资料中同时提示“测量数据仅供参考，不能用于医学研究、诊断和治疗”，这也是当前多数健康手表的通用声明。苹果专柜的主流机型如Series 11，价格与华为血压款手表相近，核心监测功能集中在心率异常预警、ECG 心电图监测上。
其他品牌手表价格多在数百元至三千元区间，功能主要集中在心率、血氧、睡眠监测等基础数据采集。小米运动手环以三五百元的亲民价格，提供心率与睡眠监测，成为许多年轻人的入门选择。三星展柜内1199元至1599元的机型，主打“更精准的健康监测和身体成分指数分析（BIA）以及高级睡眠监测”，但现场并无实物展示。
相比之下，线上平台的选择更加丰富，产品分层更为清晰，从“日常健康辅助”到“重症风险预警”，形成完整梯队。基础层仍是百元级手环，主打心率、睡眠监测；进阶层主流智能手表价格覆盖800元至3000元，华为WATCH D2、苹果Watch Series 11、dido SH11等机型各有侧重；专业健康预警层则聚焦心梗、脑卒中等重大疾病风险，价格普遍在4000元以上。
在某购物平台搜索“预警手表”，排名靠前的“安顿”系列价格在4888元至12888元，核心卖点为“心梗、脑卒中超前预警”，并配套全天候人工监测与就医指导。同类赛道中，久乐表以“7×24小时天使服务平台”为特色，支持异常自动报警、定位救援与家属联动；360健康手表则定价亲民，提供心率血压预警、一键SOS与安全区域定位，侧重老年群体基础安全守护；KPEP医疗认证手表凭借多维度健康监测与远程关爱服务，成为中端预警市场的有力竞争者。
值得注意的是，产品的价值差异不仅体现在硬件传感器上，更在于其背后的数据算法与服务生态。一位资深销售人员表示：“现在用户买专业预警手表，本质是购买一套‘监测—预警—干预’的闭环服务。”
安顿的人工干预后台、华为与华西医院合作的临床数据支持、dido的适老化语音服务……都表明服务体验已成为品牌差异化竞争的关键。从医疗认证资质到专属服务体系，从数据精准度到应急响应效率，这些“软实力”正成为消费者选择高端预警设备的核心考量。
体验：有人视为“安心符”，有人直言“有距离”
设备的真实体验究竟如何？记者采访了多位佩戴者，听到了更为复杂的声音。
对于不少用户而言，智能预警手表是实实在在的“腕间安全感”。李女士为患有高血压的婆婆选购了安顿智能预警手表，今年国庆假期期间，全家聚餐后，下午3点多她突然接到安顿人工平台的电话，提醒老人心律不齐风险值达95%，属高危预警，建议尽快就医。李女士带婆婆赶往医院急诊，血液检查显示肌钙蛋白等心梗核心指标已明显偏高，医生判断为急性心梗前兆。因就医及时，通过药物干预避免了病情恶化。
退休教师张先生佩戴智能预警手表两年，将其视作“数字健康日记”：“每天打开APP，睡眠质量、心率波动一目了然。数据变差时，我会反思是不是盐吃多了、没运动或情绪急躁了？”长期的连续的数据记录，让他清晰看到生活习惯与身体指标的关联，推动他主动调整饮食、作息和锻炼，“从‘不舒服才看病’转向‘提前管健康’，手表更像个无声的‘健康教练’”。
刘女士为独居父亲选择的手表，虽功能不算顶尖，却也解了她的“牵挂之愁”：“APP能实时查看父亲的心率，偶尔他出门，我也能通过数据确认安全。父亲虽抱怨偶尔误报，但这份‘无形的看护’让我安心不少。”
然而，并非所有体验都尽如人意。“数据误差”“预警边界模糊”“紧急响应不足”等问题，让部分用户觉得离“生命守护”的期待仍有差距。
淄博某医院心内科医生佩戴某品牌旗舰手表已一年，作为专业人士，他的态度更为理性：“我主要看它的长期趋势记录，如静息心率变化、睡眠结构评估，对了解自身状态有参考意义。但单次测量的绝对数值，尤其是血压、心电图，绝不能作为诊断依据。”他曾遇到患者因手表持续提示“心率异常”频繁就医，检查后却发现仅是设备佩戴过松或算法误判。“手表更像‘健康提醒器’，但如果缺乏基本医学常识，反而可能引发‘数据焦虑’。”
经历过心脏急救的赵先生，目前佩戴着一款高价智能预警手表。他表示，监测数据给了他回归正常生活的心理支持，但同时也困惑：“它提示的‘风险预警’有时让我紧张，医院检查却没问题。这个‘预警’的边界在哪里？我应该多大程度上相信它？”
刘女士的担忧更直指行业普遍短板：“真遇到紧急情况，它自动呼叫的120，能说清我父亲的具体位置和状况吗？后台客服能否第一时间联系到我？这些在实际危机中才是关键。”
记者调查发现，不同品牌的紧急响应能力差异明显：高端品牌如安顿、久乐会配备人工客服跟进，而部分百元级产品仅能触发手机报警提示，既无法精准定位，也没有后续人工介入，“预警”成了“一次性提醒”。
专家视角：有价值的“前端哨兵”，但需打通“最后一公里”
一款手表如何实现预警？记者了解到，这依赖于长期、连续的数据采集与复杂的AI算法分析。
以心脑血管预警为例，系统并非简单判断单一指标瞬时超标，而是通过分析心率变异性、血压趋势、血氧饱和度等多维度数据的长期细微变化，构建个人健康模型，并与大数据模型对比，从而识别出偏离个人基线的异常模式。
“预警的准确性，建立在海量标注过的临床数据训练和持续优化的算法之上。”一位行业技术人士解释，“同时，减少误报、避免用户‘警报疲劳’同样关键。这就需要加入人工后台的复核机制，系统预警后，由健康顾问通过电话等方式进行初步情况核实与安抚，再决定是否启动紧急通知流程。这种‘智能+人工’的双重过滤，是提升服务可靠性与用户体验的核心。”
在认证方面，国家药品监督管理局对医疗器械有严格分类。绝大多数消费级智能手表仅作为“电子产品”销售，未经过医疗器械注册审评。少数获得“二类医疗器械”认证的产品，其认证也仅针对特定功能模块，而非整机或所有健康监测功能。
对于这类设备的价值，多家医院的健康管理医师持开放而审慎的态度，认为合格的智能预警手表可以成为院外健康管理的有效延伸。例如，对心脑血管疾病患者而言，持续的心率、血压趋势监测有助于更早发现潜在风险，实现精准干预。但设备价值最大化的前提，一是数据必须准确稳定；二是预警必须与专业医疗服务顺畅对接。“理想的状态是，设备预警能直接、规范地传递至家庭医生或健康管理平台。”
针对行业痛点，医学专家建议，行业应加强自律，避免过度营销和误导性宣传；相关部门需加快研究制定相关数据标准、精度要求和宣传规范，明确行业底线；同时，消费者也需提升健康素养，既不盲目迷信设备数据，也不忽视合理预警，与专业医生保持沟通，让科技真正成为健康“辅助工具”而非“决策主体”。
【记者手记】
科技的温度，不在于宣称自己有多强大，而在于能否解决真实焦虑、提供切实支持。智能预警手表的探索，正行走在这样的道路上。
调查可见，它确实带来了前所未有的健康数据化体验，成为主动健康管理的“数字哨兵”，为独居老人、慢病患者等群体提供了心理慰藉与风险提示。但从“数据参考”到“生命守护”，仍需跨越技术精度、临床验证、服务闭环、行业规范四道鸿沟。
在数智化健康的道路上，它更像是一盏亮度尚不稳定、却已点亮前路的灯，提醒我们：方向已明，但前行仍需谨慎与智慧。