景区全面取消预约正当其时
暑期旅游旺季将至，不少家庭都开始提前规划“带娃游”。此时，北京各景区陆续取消预约要求，无疑有利于提高游客游览的便利性和即时性，使游客能够更加灵活地安排行程，可谓正当其时。
与此同时，北京此举也有助于进一步刺激当地旅游市场，吸引更多的国内外游客，从而带动周边餐饮、住宿、交通等相关产业的发展，给当地经济发展带来积极影响。
近年来，随着旅游市场的蓬勃发展、景区对峰值人流控制的需求，预约制度成为各大热门景点管理人流、保障安全的重要手段。然而，实践发现，现实中过于烦琐的线上预约流程、热门景区相当有限的门票，让不少打算出游的游客望而却步。这在一定程度上抑制了不少人的出游热情。
从现实看，取消景区预约的政策无疑顺应了公众对于简化景区购票流程、便捷出游的迫切需求。
北京作为超大城市取消旅游景区预约，除了方便游客，也会在全国更大范围内形成良好的示范效应。
当然，相关景区全面取消预约要求后，该有的相关服务自然也要跟上。毕竟，相关流程的转变意味着，之前工作人员熟悉的很多事项可能需要重新作出调整。
（据《新京报》）
遭诟病的并非预约制本身
尽管北京市在取消景区门票预约方面给其它地方省市做了一个榜样，然而，如何解决景区门票“预约难”问题，仍然是横亘在文旅行业的一道现实考题。
对景区而言，实施门票预约制度是加强精细管理、提升景区品质、保护旅游资源的重要手段。对游客而言，预约制可以分散客流，避免因“人满为患”影响体验，同时节省排队购票时间等。
时至今日，门票预约制更是成为国内众多景区的“标配”。但从实践来看，尽管门票预约制给游客网上购票带来了更多便利，有效提升了游客的体验感，“预约难”等新问题也随之产生并愈发凸显。
对于预约制，网上形成了正反两派阵容：有正方观点认为，“不能因为‘预约难’就取消预约制，再退回到旅游业粗放经营的模式”；有反方观点认为，“预约常态化不宜‘绝对化’，还应多一些灵活调整”。事实上，反方的上述观点并非毫无道理。
对于景区门票预约制，游客诟病的不是其制度本身，而是预约制配套措施不完善、跟不上形势变化带来的一系列问题。比如，有的景点设定的每天入园入馆人数还停留在多年以前，远未达到其真实承载量；有的景点预约流程和规则存在漏洞，被黄牛利用等，这不仅损害了游客的切身利益，也不利于文旅产业健康发展。多重压力夹击下，预约不上票的群体将矛头指向门票预约制。
（据《人民日报》）