北大等高校尝试取消绩点大学生能不再“卷”吗？

不久前，北京大学校报发文介绍，该校生命科学学院展开试点改革，放弃GPA排名，实行“等级制”的考核评定方式。除了北大，有媒体报道称，为了打破“绩点为王”的困境，国内多所高校开始尝试取消绩点，实行等级制的成绩评定改革。

GPA是将大学生获得的绩点乘以该课程的学分，然后把每门课程加起来以后除以总的学分。这种计算方法，综合考虑了该门课程在学科教育中所占的分量和学生个人成绩。因此，相比把各门课程考试分数加在一起的总分排名，GPA排名也被认为更加科学、更符合高等教育规律。

由于GPA与研究生推免、奖学金评定、出国留学等直接关联，GPA排名的竞争就直接关系到大学生的前程利益。为了提高排名，不少学生沿用应试化的学习方法，花费过多时间用于提升考试分数，甚至不惜忽视自己的兴趣和培养要求。比如，哪个老师给分宽松，就选哪个老师的课，一些治学严谨但给分严格的老师，却常常位于学生私底下交流的“不选课名单”之列。

一些高校取消绩点，实行“等级制”的考核评定方式，为的就是不再让学生在分数上花太多功夫。

当然，也有人担心，取消了GPA排名，大学“卷”的本质没有变，还是会有学生为了成绩等级费尽心思。但是，以“粗线条”的成绩替代过细的成绩，已经传递出一个鲜明的信号：成才的方向多种多样，困在一个赛道上“卷”分数，不是大学培养的目标。

随着等级制的推行，高校也应在研究生推免、奖学金评定等制度等方面做好衔接，更加科学公正地评价学生的学习能力、科研潜力。（王钟的）