当表情包成了“副文字”，要承担法律责任吗？

江苏的张某和李某同为微信群群友，某日，李某在群聊时提到张某，称“这个人从骨子里就坏”等，且每句话后都配上了咧嘴笑、捂嘴笑等表情包。之后张某以李某侵犯其名誉权为由向法院提起诉讼，要求李某赔礼道歉，赔偿经济损失和精神损害抚慰金。

最后，苏州市相城区法院审理认定，张某和李某没有任何利益冲突和经济往来，结合李某戏谑性语言配发的表情符号以及群聊内容，不能认定构成名誉权侵权，驳回张某的诉讼请求。

虽然在本案当中，法院并没有认定使用相应的表情包构成侵权，但这并不是说，使用表情包就不用承担法律责任。相反，如果表情包具有实质性的批评、否定、同意、确认等语义内涵，也必然会引发相应的法律后果。只是就本案来说，法院认定使用的咧嘴笑、捂嘴笑等相应的表情包，没有超出正常网络表达的边界，所以不用承担侵权的法律责任。

表情包事实上已经成了我们日常表达当中的“副文字”，能够被用来表达现代人更复杂微妙的情绪、态度，但也正因如此，可能会在不同的沟通主体之间产生误会、对抗，并且引发法律责任。

古人说，“不可与言而与言，谓之失言”，其实使用表情包也是一个道理，对不太熟悉网络语言的长辈、对生意上的伙伴、对“微信之交淡如水”，尽

量不要使用可能有歧义的表情包。 （沈彬）