电子报阅读机
2026-05-09
星期六
当前报纸名称:淄博晚报

禁用机械设备收花生?即使“被误解”也该反思

日期:10-17
字号:
版面:第A02版:A02       上一篇    下一篇

“少折腾就是最大的作为”,这是一名网友在《因领导检查扬尘太大,河南延津禁用机械设备收花生?当地回应》一文的跟帖留言。虽然此言有点刺耳,因为当地回应已否认了“因领导检查”,但是,这事对基层干部来说,有没有什么可提醒的教训?答案是肯定的。

网传视频显示,一片农田中,拍摄者与现场工作人员发生了言语争执。拍摄者询问一名现场工作人员“不让收咋了?”工作人员回复,“有领导检查。”随后,拍摄者又询问另一名现场工作人员,“老百姓不让收(花生),难道要下雨收?”工作人员解释道,“谁说不让收?让收,扬尘太大。”

根据这则视频可以“推理”出这样的事理:机械设备收花生扬尘太大,领导要来检查了,所以机械要停下来。于是可以得出两个结论,或者是为了不让领导见到“扬尘太大”,基层的人弄虚作假;或者基层的人生怕让领导“吃扬尘”而不让用机械作业。

这两个“结论”现在自然都澄清了。关于不让机械设备收庄稼的依据,工作人员称系大气污染防治法。相关单位回应说魏邱乡安排人员入村引导群众错峰作业,降低扬尘,由于个别工作人员解释有误,导致群众误解不让使用收割机作业,已进行批评教育,并将做好解释说明工作。

但是,这样的解释却不那么容易让群众理解和谅解。“几千亩地让人收,都机械化了还要让人收,这是啥政策?”群众询问道。为什么明明不是“因领导检查”而禁用机械收花生,但群众却不买账?甚至如基层干部所说为“大气污染防治”而错峰作业,但群众也不领情?

因为“花生最佳收果期就是半个月时间,超过这个时间段再收,就会非常费力。”这是民生。那么,在作出所谓的“错峰作业”决定时,有关负责人考虑过群众的生计吗?如果因“停机”而造成村民损失怎么办?这些问题,倘若基层干部在作出决定前予以足够重视,那么,还会引起群众反感?(方圆)