□本报记者 魏敬敬
针灸，一张无声的“中国名片”，也是一桩未决的文明悬案。
它究竟诞生于何时？为何先民会选择以针刺火灼之苦，成就疗愈之道？又为何汉代以前的医经，都不约而同选择了针灸作为落地的载体？
2026年5月，淄博。一项中国中医科学院课题的启动，让这场跨越千年的追问，终于迎来破局时刻。
黄龙祥团队出征，意味着什么
当中医国家队的战略平台，遇见一位敢于解码千年迷局的顶尖学者，这不是简单的资源叠加，而是一场文明探源的“顶配出征”。
5月21日至23日，“中国中医科学院科技创新工程创新能力提升专项——中医药探源溯流研究‘经络、输穴及针灸起源新探’”课题启动会在淄博举办。中国中医科学院首席研究员、国家级非物质文化遗产针灸代表性传承人黄龙祥作为课题牵头人，汇聚文献学、考古学、历史学、出版界等多领域专家学者，共同探讨针灸起源的关键命题。
要理解这一课题的分量，须读懂它冗长名字背后的三层深意。
国家级的战略高度。“中国中医科学院科技创新工程”是目前国家层面推动中的顶级平台，其布局的课题，无异于中医药领域的“主力舰”。文明探源的文化使命。“中医药探源溯流研究”直接对接国家“中华文明探源工程”，承载着揭示中医发展路径、增强民族自信的深层诉求。学科落地的关键支点。在这一宏大叙事中，黄龙祥牵头的“经络、输穴及针灸起源新探”，正是将顶层设计落到针灸这一具体领域、撬动整个学科突破的核心支点。
在中国针灸学界，黄龙祥的名字代表着一种严谨求实、勇于创新的学术标杆。作为《中国针灸学术史大纲》《中国古典针灸学大纲》等里程碑式著作的作者，他深耕针灸文献与理论研究数十载，被业界誉为“针灸学术史研究的探路者和针灸理论的重构者”。
国家队课题与顶尖学者的双重加持，为这场探源之旅锚定了最坚实的学术坐标。
十年山川跋涉，为何终回临淄
如此重大课题的启动会为何选址淄博？
“这并非偶然，而是学术与责任的双重归位。”面对追问，黄龙祥的回答掷地有声。
时间回溯至2016年。彼时，黄龙祥刚完成针灸理论大纲三卷本的首卷。作为刚从针灸学术史领域进入理论探索的学者，他陷入了对下一步研究路径的深思。纸页之间的考察、推演几近极致，直觉告诉他，解开针灸起源谜题的钥匙，很可能藏在《管子》、稷下学宫的诞生地——齐国故都。
与许多仅有名医传说流传的地区不同，淄博拥有由本土专家开拓并达到高峰的扁鹊研究基础。更为关键的是，困扰学界多年的稷下学宫遗址，在2016年被大致框定，次年正式立项研究，2017年启动发掘，2022年最终确认身份。这一考古学上的重大突破，给了黄龙祥极大的方法论启示：起源研究，不能困于文献闭环，必须走向大地，回到文明发生的第一现场。
受郦道元《水经注》中“脉水寻经”理念的启发，他开启了长达十年的汉以前重大水利工程实地溯源之旅。从临淄出发，向上溯源至良渚古城，考察五千年前宏大水利工程背后的建城理念；三赴都江堰，考察宁夏黄河古灌区与新疆坎儿井；在课题启动会的前一天，又专程奔赴高青，走完黄河入海前的最后一道弯。
“我用十年时间，从临淄出发，又回到了临淄。”黄龙祥感慨道。通过丈量古人治水与治脉的智慧地图，他解开了此前二十年研究针灸经络、输穴起源中的诸多困惑。他发现，古人治水追求的“千年尺度”与“永续”理念，与中医经脉理论中气血流注的内在逻辑，有着惊人的同构性。水脉与经脉，在此悄然交汇。
淄博人用五年发掘，探明了千年未解的稷下学宫遗址。而他，也用十年山川跋涉，在这里找到了破解针灸起源之谜的钥匙。
从临淄出发，又回到临淄。这是地理的圆，更是文明的归位。
四个维度，诠释“淄博凭啥是唯一解”
除了方法论的契合，黄龙祥还从四个深层维度，严密论证了淄博作为课题承载地的不可替代性。
精神传承的感召。齐国不仅有古代先贤扁鹊，更有现代开拓者叶又新先生。叶又新从1962年起便数十年如一日地研究扁鹊画像石，这种古今精神的接力，为学术研究提供了深厚的人文土壤。
文明奇迹的集中绽放。《管子》《考工记》《孙子兵法》《孙膑兵法》《扁鹊脉书》等传世经典在此诞生，先贤智慧、百工技艺、学术思想在此集中迸发。《考工记》有言：“知者创物，巧者述之守之，世谓之工”。针工亦为百工之一，回到这片灿烂文明诞生的土壤，有助于寻找针灸技术发展的内在脉络。
古东夷文化的深层关联。考古学成果显示，早在7000到5000年前，沿东海岸水系崛起的东夷民族，对中国天文学、农耕文明的发展和礼制建设都产生了极深远的影响。重归东夷文明发祥地，是找回“中医药这把打开中华文明宝库钥匙”的必经之路。
理性与责任的双重召唤。淄博不仅有能深度对话的本土研究者，更有完整的文明根脉。2016年初至淄博，黄龙祥就在淄博日报《中国医学之宗的传奇与传承》专访稿中，揭开了扁鹊医学到《黄帝内经》的四层“马甲”，系统阐述了齐地最早诞生中医学体系的充分必要条件。针灸作为扁鹊医学的核心支柱，其根脉，早已深扎于这片土地。
这不仅是一次选址，更是一场文明的归位。学术需求与文明供给的精准对接，让课题的落地水到渠成。
怎样探源开新，
找回“丢失的钥匙”
此次课题，在研究思路上实现了重大创新。
以往学界多关注“针灸从哪里来”，而本课题将直面两个长期被忽略的核心问题：“为什么古人会选择针刺、灸灼这种痛苦的手段作为治疗方式？”以及“为什么汉代以前医经偏偏选择了针灸而非药物作为主要载体？”
令人深思的是，齐地文明中潜藏着诸多与“针”遥相呼应的文化密码：体现齐文化典型特征的齐瓦当上多见箭型纹饰，体现国家形象的齐刀币背面也刻有箭镞图案，齐国国号“齐”的甲骨文形似三支箭镞；在表现扁鹊针刺主题的汉画像石上，箭与针同屏出现，半人半鸟造型人物手持医针，而鸟尾呈箭形。
箭，对于齐国而言意味着什么？箭与针出现于同一场景是偶然还是必然？
黄龙祥认为，只有搞清古人选择针灸的内在动力，才能真正理解针灸的本质。课题将采取文献与实地考察相结合的整体研究路径，将工具、技术、理论起源分开来研究，以得出明确结论。作为国家级非遗代表性传承人，他也将以此课题为平台，通过“师带徒”的模式，让弟子深度融入学术体系，促进高质量的非遗传承。
在“健康中国”战略深入推进、中医药振兴迎来历史性机遇的当下，探寻针灸起源，已不仅是学术圈的“内务”，更是为中华文明标识体系补上关键一环、为健康事业发展注入文化自信的重要实践。
对淄博而言，课题落地是打造“中医学起源地”城市名片的重要支撑；对国家而言，这是在“健康中国”战略背景下，为中医药守正创新寻找源头活水，为解码中华文明基因提供关键支撑。
当“脉水寻经”与“寻经探穴”在淄博相遇，一把丢失千年的钥匙，正在重新铸起。
门，正在打开。