□正岩
毋庸置疑，很多人在实践中做人做事常留退路，以备不时之需，并美其名曰是有效应对不确定性因素的“良策”。这样做，本身没有什么错，也无可厚非。但退路留习惯了，就显现出对与错、好与坏。越退，前进的路越难走，面临的风险和挑战越多，面对的不可预料的事越多；越退，前方的目标越远，努力追赶成为“空谈”，跨越崛起难以实现。
美国励志作家、演说家坎菲尔德提出了“孤注一掷论”，认为“一旦对某件事情百分之百投入，就不可能再有例外，退路已被全部封死，这样反而能让自己更专心去应对，再无任何杂念”。一个不争的事实就是，留有退路后，很容易下意识地、不自觉地降低标准，不再费神劳力、用尽全力，随随便便、松松垮垮，满脑子“万一这条路不行了，还有其他的路可以走”。比如，有的怕担风险怕被问责而选择“明哲保身”，干起工作来飘飘忽忽、晃晃悠悠，不用心不用劲，浮光掠影、蜻蜓点水，在“生存空间”上留有退路。再比如，有的怕“摊上事端”怕“惹出麻烦”而选择“为官不为”，面对矛盾困难躲躲闪闪、遮遮掩掩，不敢动真碰硬，瞻前顾后、畏首畏尾，在“发展后劲”上留有退路。又比如，有的怕伤和气怕得罪人而选择当“老好人”，让提意见建议时心心念念、唯唯诺诺，批评和自我批评时想这想那、思来思去，说不足不疼不痒、说缺点“搀着扶着”，只栽花不栽刺，不敢与不当和错误言行作斗争，放任自流、听之任之，在“结交人脉”上留有退路，等等。诸如此类，留有退路的“情形”并不鲜见。
之所以会这样，是因为这些人在做事时迷信于“干得越多、错得越多，还不如不干”的歪理，也迷信于“爱咋咋、爱谁谁，出了事不管啥原因，就是被冤枉，也好说不好听”的歪理，更迷信于“向前一步可能‘灰飞烟灭’，退后一步可能‘展翅高飞’”的歪理。久而久之，习惯成自然，极易失去工作激情、失去昂扬斗志、失去斗争毅力，慢慢地干啥也无所谓，说啥也没关系，对啥也不在乎，总感到无兴趣，总认为没必要，总觉得不至于，陷入了“一蹶不振、一塌糊涂、一事无成”的处境。
怎样才有出路？很重要的就是不留退路。只有拿出“破釜沉舟、背水一战”的决心志气，拿出“义无反顾、勇往直前”的豪情壮志，多一些“风里来雨里去”、多一些“上刀山下火海”，才能“杀出一条血路”来。自断后路、逼出潜能，必须激发“明知山有虎、偏向虎山行”的勇气，逢山开路、遇水架桥、敢冲敢闯，不管前行的路上多么坎坷、有多少“暗礁”，都敢拔硬钉子、敢开顶风船、敢蹚深水区，硬着头皮往前冲往前闯，勇做别人未想之事，敢为别人未成之事；激发“越是艰险越向前”的锐气，奔着问题去、盯着问题干、善作善成，坚持问题导向、树牢有解思维，炼改革之能、借改革之力，破发展之难、解转型之困；激发“讲真话讲实话讲心里话”的正气，开诚布公、心直口快，不说套话虚话假话，不搞口是心非、拐弯抹角、虚头巴脑那一套，光明磊落、虚怀若谷，让清风正气不断充盈。
不留退路，别无他途。干事创业，就要不留后手、不留余地，涵养革故鼎新、攻坚突破的智慧，坚守一直向前、一往无前的执着，孜孜以求、久久为功，就一定会绝地逢生、找出新的出路，一定能到达胜利的彼岸。