□济南日报·爱济南记者 李雪萌
??知乎网近日发布“2024年度十问”，以这种形式做全年盘点，并借此映照个人和社会的时代印记。
??知乎一度凭借“精英”和“专业”的格调位于社交平台鄙视链的顶端，但近年来多有争议、槽点频出。
??在凡事到网上寻求别人“如何看”、“怎么办”之前，最好先形成自己的观点，毕竟思考是人最基本的能力。本文标题版权属于物理学家莱德曼：如果宇宙是答案，那什么是问题?
这一年大家都在问些啥？
年终岁尾搞总结是人间主流。主打“有问题，就会有答案”的互联网第一问答平台，知乎网自然也不例外。
12月20日，知乎网宣布开启“我的2024支点”年度盘点，并同步发布了知乎2024年的“年度十问”。
大家都知道知乎玩的就是你问我答，网友们在这里提出的问题，基本可以代表他们当下所关注和思考的热点。
这一年来网友最集中的问题分别是：
潘展乐打破世界纪录，夺巴黎奥运会男子100米自由泳金牌，如何评价本场比赛？
如何评价《黑神话:悟空》这款游戏？它到底好不好玩？
2024诺贝尔物理学奖授予人工神经网络机器学习，为什么会颁给AI领域？
嫦娥六号在月背挖出一个“中”字，从月球环境分析这个字能保持多久？
景点“长满”外国人，Chinatravel成流量密码，为何会出现这一现象？
OpenAl发布文生视频模型Sora，功能有多强大?对行业带来哪些影响？
美联储开启四年来首次降息，降息有什么影响?为什么普通人也需要关注美国降息？
中国航空工业集团自主研制的新一代隐身战斗机“歼-35A”官宣，你对它有哪些期待？
为什么电影《周处除三害》里说百香果不能带进监狱?百香果能有什么用？
哈尔滨怎么就突然接下了“泼天的富贵”呢？
知乎表示：过去一年中，你的每一次提问、搜索和浏览，你在感兴趣的领域潜心探索、摄取知识，你关注了哪位答主、又和谁密切互动，这些都构筑了自己的稳定支点；
你在知乎的每一次回答、评论和赞同，你在自己擅长的领域留下足迹、分享专业，这些又都让你成为了别人的支点。
无数个体的声音，都是多元的观点和四射的火花。“年度十问”就是对无数个小小支点的关注与记录。“每一个知识是一个支点，每一个赞同是一个支点。支点越多，内核越稳，支点再小，也能发光”。
“支点”能不能发光我们暂且不讨论，单是从“年度十问”的名单，可以基本看出一年来网友们关注的话题在哪里。
有全球大事件比如奥运会，也有电影里的小细节比如关于“百香果”的一句台词，高端至诺贝尔物理学奖，亲民如一款新游戏。涵盖面也非常广，军事、科技、金融、文旅、体育运动、人工智能、航空航天……老百姓能懂不能懂的领域都在这里了。
某种意义上，或许这的确可以看作是对过去一年社会生活的一种总结回顾。毕竟人们在主动探寻这些问题的答案，这是很多人高中毕业后就未曾有过的好学精神。
学习态度有了，老师在哪里？
在众多社交网络中，知乎一度走高端学霸型人设路线。就像其最早的宣传口号“有问题，上知乎”，靠着专业高质量的问答，它吸引了大批粉丝，不少网友将其视为搜索智囊和高参，一些知识阶层也在这里寻找头脑碰撞。
早期的知乎大佬云集，包括李开复、马化腾、王小川、雷军、王兴、杨勃……而且他们遇到问题真下场亲自作答，比如ponyMa就亲自教网友“怎么删除微信里的聊天记录”；他甚至还提出问题：“整个人类处在互联网发展的哪个阶段？下一个十年，互联网升级的大致方向在哪里？”等待别人的答案。
导演詹姆斯·卡梅隆、克里斯托弗·诺兰、庄文强、麦兆辉，明星张译、黄渤、周冬雨都曾在这里回答网友提问，有的明星还是深度知乎爱好者——想一想你对《无间道》的情节有点不明白，结果导演亲自来给你耐心解释，会是一种什么感觉？
有人统计过“知乎上有哪些领域的专家级人物”，详细分为互联网IT、投资、媒体出版、电影、法律、音乐、摄影等等十余个门类，每一个都有两米长的名单。
所以那时候的知乎弥漫着学习的氛围，大家乐于在这里分享知识经验和见解，寻求答疑解惑，也寻找同道中人。
情形在悄然改变。很难讲什么时候开始，知乎逐渐走向平庸，甚至把自己活成了一个个梗。如今提起知乎，恐怕网友脑海中蹦出来的第一句话就是“谢邀，人在美国、刚下飞机”。
知乎用户逐渐被“年薪百万”“人均985”的人群占领，成功学泛滥，行业大佬们自然不会在这种浮夸的氛围里耽误时间，于是一个曾经的精英社区，就这样逐渐滑向故事会，被吐槽为“编乎”。
早在七八年前，就出现了对知乎娱乐化倾向严重的批评。娱乐八卦、情感问题、壁纸头像问题大量出现，越来越多的人给自己编造人设，个个名校毕业、人人身在美国，月收入10万以下不好意思跟人打招呼。
现在的知乎除了问答以外，还有短视频、直播、付费课程和小说。免费的知识交流更多让位于卖货（好物推荐）、卖课（在线教育）、卖小说（盐选会员），大量的广告和推销信息出现在首页和问题页面上
一个专注于知识分享和学习的社区，就这样逐渐转变为商业社交平台，用户更关注的是粉丝点赞、评论等社交指标，知识的色彩在淡化，最近又搞了个强制登录的神操作来背刺用户，有网友称其“终于活成了自己最讨厌的样子”。
还有一个重要的数据更能说明这个曾经的头部平台的现状：
其最新财务数据显示，2024年第三季度收入总额同比下降了10.48%，市值已从近80亿美元跌落至不足4亿美元。
但无论如何必须承认，在互联网充斥着大量劣质无效甚至虚假信息的时候，知乎曾经是一股清流。就算是其遭遇困境的今天，它依然是内容质量较高的一个平台，依然拥有一批综合素质较高的大众化用户。
网友们需要真正有营养的互联网产品，求知是人类的本能，大家信赖并喜爱一个做内容的知识平台，希望这个平台做难而正确的事，不改初心、值得信任。
如何看“如何看……”的问题
经常刷知乎的朋友都知道，这个平台上最常见的一个句式是“如何看待……？”“怎么理解……？”
怎么看OpenAI停止对中国服务？如何看待现在短剧越来越火？如何看待国产大模型的现状？如何看待美国网友咆哮物价太高?怎么看“看战狼、用华为、玩原神、开比亚迪”？
甚至还有人问“如何看待知乎股价跌至0.65美元？”
还是得承认知乎是包罗万象的，几乎各行各业各个领域的问题都可以在这里寻找别人的帮助与解答。
就像刚刚发布的“2024年度十问”，可以问百香果为什么不能被带进监狱，也可以问美联储降息对普通人生活的影响，都会有人给出答案。
有的人提出问题，或许并不是对此一无所知，往往是有了自己的思考，通过提问的方式在网络上与更多人交流，在更进一步的探讨中丰富提升自己的观点。
需要避免的是，在向别人提问“如何看……”之前，自己还没有好好看。
面对问题，最好先问问自己是怎么看，有了自己的思考，至少是部分的结论，再去问网友或专业人士是怎么看，而不是让别人的意见先入为主、代替自己判断。
虚心好问固然值得肯定，观点也需要交流与碰撞，但与其让“身在美国”的他人引导自己的认知，不如自己养成独立思考的习惯，毕竟“独立之精神，自由之思想”是百年前的“五四”精神就倡导的内容。
比如潘展乐打破世界纪录的比赛，需要怎么看？我们都在为运动健儿欢呼胜利，这时候别人怎么评价并不重要，关键是自己给出了怎样的评价。
在事实的介绍之外，别人的看法永远只是辅助和启发。大家都一样是在网上看，面对问题，重要的是找到自己的答案。