临近美国总统选举，民主党总统候选人、副总统哈里斯选情“高歌猛进”，其竞选团队26日宣布，哈里斯“接棒”竞选总统以来已筹款5.4亿美元。不过，共和党方面亦有利好——独立总统候选人小肯尼迪宣布退选并转投共和党总统候选人特朗普。
如今，民主、共和两党选情堪称“势均力敌”。随着选举临近，两党的经济政策纲领、对巴以冲突等敏感问题的处理以及近期将举行的两场总统候选人电视辩论和一场副总统候选人电视辩论等，都会影响选情的最终走势。
特朗普上月13日在宾夕法尼亚州竞选造势遇刺后，人气骤然爆棚，选情迅速攀升。不少人甚至在社交媒体上断言：“这一枪直接把特朗普送上总统宝座。”然而，当这一波热度褪去，尤其是同月21日民主党籍总统拜登宣布退选、副总统哈里斯“接棒”参选后，选情发生急剧变化。
近期，多项民调显示哈里斯正快速逆转选情。全国民调层面，整体上，哈里斯已领先特朗普1.5个百分点，并在关键摇摆州宾夕法尼亚领先。民调机构综合判断，哈里斯在11月5日总统选举中取胜的概率约为52%至54%。相反，8月1日以来，共和党赢下大选的概率下降了10个百分点。
持续的巴以冲突也将给选情增加变数。相比共和党，民主党倾向于在言论上批评以色列军事行动导致巴勒斯坦平民伤亡，而在行动上继续对以色列在军事、经济、外交和舆论方面提供支持。只是，这种“摇摆”势必让民主党“两头不讨好”，既得罪支持巴勒斯坦的选民，又难从以色列的支持者那里讨得好脸。
对普通美国民众来说，改善民生是核心议题。哈里斯和特朗普都已推出各自的经济政策，对比后可发现，他们的政策基本都因明确的“选票导向”而显得急功近利，选民当前亟需什么，就提供什么，算不上真正从国家发展角度考虑的长久之计。而且，这些选举承诺在美债高企、通胀持续的情况下大多都难以真正实现。
除了双方均鼓吹税收优惠政策外，哈里斯还侧重于降低食品、住房和医疗成本，特朗普则在强调关税政策的同时，承诺将延长其2017年推出的减税政策，并控制通货膨胀，增加油气产量。哈里斯和特朗普的经济政策在很多方面重合，两者都重视提振就业、强调保护产业，即使代价是让本就受通胀困扰的美国消费者承受更高物价水平，甚至拉低经济效率。（据新华社专特稿）