双方达成离婚协议办理离婚手续后，一方对财产划分提出异议、诉至法院，这份离婚协议还能更改吗？一起来看看这个案例吧——案件详情　　阿国（男）与阿香婚后第四年因感情不和，向婚姻登记机关提出离婚登记申请，一个月离婚冷静期届满，双方签署离婚协议书，约定一套自建楼房归女方所有，男方自愿放弃，婚姻存续期间无债权债务。　　半年后，阿国向人民法院提起诉讼，主张楼房系婚前所建，属于个人婚前财产，是其在离婚时赠与阿香的，请求撤销财产分割协议，将楼房确定归其所有。　　这样的情况法院如何审理？案情解析　　要回答这个问题，首先，需要了解办理离婚手续时签订的离婚协议有何法律效力。　　离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议，双方签订书面离婚协议是协议离婚的法定要件。　　根据法律规定，当事人依法签订的离婚协议中，关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力，双方应恪守诚信原则如约履行自己的承诺。　　既然离婚协议具有法律约束力，那么对于离婚后其中一方在诉讼中提出的异议，法官会如何审理？法官说法：　　阿国与阿香签订的离婚协议书在双方办理了离婚手续后已经生效，协议系双方基于离婚这一前提，对子女抚养、财产分割及债权债务处理等事项进行的整体处置。　　阿国系在经过离婚冷静期后，到婚姻登记机关签署离婚协议书，与阿香办理离婚手续，其应当认识并接受该行为对其产生的法律约束力。阿国签署离婚协议书时，自愿放弃案涉楼房归阿香所有，且无证据证实双方进行财产处理时存在欺诈、胁迫等情形。　　另外，以离婚为目的而达成的财产处理协议，多伴有感情因素及补偿性质，是双方对利益衡平的考量，亦不能理解为一般民事合同行为中的重大误解、显失公平，故对阿国要求撤销财产分割协议将楼房确定归其所有的主张不予支持，遂依法判决驳回阿国的诉讼请求。　　本案中，阿国与阿香自愿签订的离婚协议书系双方的真实意思表示，并无欺诈、胁迫等情形存在，合法有效，非经双方协商一致，不得擅自变更或撤销。　　最终法院对阿国的诉求不予支持，依法判决驳回其诉讼请求。后阿国不服判决，提起上诉，经中级人民法院审理，驳回上诉，维持原判。（本报记者兰萃）