半岛都市报
-A12版:评论区-2023年12月09日
日期：12-09
最近,一起套取医保金的案件颇受关注,究其原因倒不仅仅是因为里面涉及到了“博士”,虽然在网络事件中一些诸如“博士”之类的关键词,可能更容易形成热点。这次引发大面积关注,更多的是因为事件关涉公众利益,它让人不由自主地去反观自身,在感慨识别自己被多收费、利益被侵害还需要博士学历的同时,也让人不禁要问:类似这起被发现、被查处的事件是孤例呢,还是普遍现象?又有多少类似事件尚处于隐秘的角落?
之所以说这起超收医疗费、违规使用医保基金事件处于隐秘的角落,首先是涉及专业技术问题。老百姓去医院就医,本身处于迷茫彷徨之中,一般是不会也不可能质疑医生的治疗方法和治疗手段,至于使用什么药以及用多少,更是所知甚少,有时候连处方都看不懂,又何来质疑可言?当然,绝大多数情况下,这种相信是对的,毕竟这与专业有关。
二是有些治疗情境是“隐秘”的,这倒不是说有多少秘密可言,而是限于一些场所的医疗规范,除医生外,其他人也不方便以及不可能介入其中,比如这起事件中的患者身在ICU,家属难以知晓“里面”的实际情况,只能靠与医生或者护士的交流来了解患者的治疗进展,其他时候基本处于一个类似盲盒的状态。从理论上说,处于此种“隐秘”之中,的确给某些人套取医保金之类的行为创造了条件。
那么,如果这次不是患者家属的“较真”,可能超收医疗费事件也就不会暴露于公众视野,自然也不会被查出套取医保金的问题。但是,处于“隐秘”之中的事情往往关涉公共利益,更需要加强法律的监管,如果仅仅靠个体的道德约束,很难抵御物质的诱惑。更何况,这些被套取的医保金是某个医务工作者个体行为呢,还是职务行为?还有没有类似的事件没有被发现?这几家出事的医院,是不是应该来一次全面体检?至少,这样也可以让涉事医院不会因个体行为而蒙受名誉的损失。
(作者为青岛科技大学传媒学院副教授、媒介与社会研究中心负责人)