半岛都市报
-A07版:城事热线-2023年11月27日
日期：11-27
被烧毁的防盗门。 (受访者供图)
半岛全媒体首席记者 孙桂东
火灾过去8个多月了,到底谁来承担责任,担多大的责任,迟迟没有人能够解答……11月26日,家住城阳国际社区1号楼1单元的王先生拨打半岛热线电话96663求助称,今年3月7日,他们单元楼一楼的配电箱起火,从1楼到11楼共计33户不同程度受损。今年5月份,城阳消防大队出具的火灾事故鉴定报告显示:不排除起火部位范围内电气线路故障引发火灾。由于没有明确的责任划分,询问了一圈以后,赔偿问题仍然没有解决。
反映:
配电箱起火,顶楼损失十余万
今年3月7日下午,该小区的住户突然发现楼道里出现火苗。很快,小区业主拨打电话。消防人员快速赶到了现场,楼道里的大火也快速被扑灭。
王先生说,起火的地方是一楼,火苗顺着楼道一直往上蹿,楼顶的用户受损情况反而最严重。从一楼到顶楼,住户均有不同程度受损。尤其是顶楼,门口、防盗门等物品均受到了火灾影响,估计损失得有十几万。王先生住在6楼,只是防盗门被烧焦,各类损失加起来也有一万元左右。
“很快消防部门就过来进行检测,鉴定事故发生的原因。”王先生说,消防部门出具的火灾事故鉴定书,直接关系到责任划分以及后续赔偿问题。今年5月份,城阳消防救援大队出具了火灾事故认定书。在认定书中,对于火灾的基本情况以及起火原因都进行了说明。
记者在这份认定书上看到,经调查,对起火原因认定如下:起火时间为2023年3月7日15时32分许,起火部位位于该单元一楼楼梯间南侧墙壁西侧,起火原因为,能够排除雷击、遗留火种等原因引发火灾的可能性,不排除起火部位范围内电气线路故障引发火灾。
王先生说,火灾事故鉴定书并没有明确是谁的责任,也没有排除电力部门的责任。现在找谁来赔偿成了最大的难题。业主们认为电力部门肯定要承担责任,电力部门让街道办来协调,街道办把任务安排给了居委会,居委会又让联系电力部门。“绕了一个圈,又回到了原点。”王先生说,事故已经过去这么久了,业主们都希望能够尽快解决。
回复:
未明确责任,各方均表示难办
11月26日下午,记者采访了负责该区域供电部门的相关负责人王经理。王经理表示,事故发生以后,他们第一时间赶到了现场。他们并非想推脱责任,现在问题的焦点在于责任划分。
他们前期向消防部门了解过情况,现场取样也比较多,但是最终没有明确起火的原因。而起火点所在的配电箱,里面的开关和电线包含供电部门管理的地方,表后的电线产权属于业主。
“我们已经投保,具体都是由保险公司来赔付。”王经理说,他们也一直想尽快解决这个问题。但是,具体责任如何划分,没有相关依据,他们也无法提交保险公司来理赔。所以,他们就希望通过街道办,把相关方都叫到一起,然后大家一起协商划清责任。具体赔偿多少,他们都会按照流程来赔付。
“最难的是我们也不知道都应该有谁来承担责任,”城阳街道文阳路社区的牛书记说,街道办让他们来协调。具体的责任认定,消防部门并没有明确是谁的责任。作为居委会,他们更没能力或者专业知识来判断。目前,他们一直都在进行协调,争取尽快解决。
律师:
建议诉讼,由法院来明确责任
到底责任如何来划分?11月26日,上海锦天城律师事务所(青岛)律师张钢表示,作为专业的部门,消防部门出具了火灾事故认定书,不排除起火部位范围内电气线路故障引发火灾。
从起火原因上来看,电力以及业主应该属于相关方。关于责任的划分,现在没有一个更有权威的第三方来判定,那么可以选择走法律途径。在司法实践中,法院会根据概率、常识或者相关理论来认定可能出现火灾的原因,判决电力公司或者业主来承担责任。同时,法院也可能会根据谁主张谁举证的原则,由业主来提供相关证据,根据这些证据来判定责任划分。同时,法院在审理的时候,也会根据双方提供的材料,来判定双方承担责任的比例。