半岛都市报
-A12版:评论区-2023年09月02日
日期：09-02
教育口上的任何风吹草动都会牵动全国亿万家长紧绷的神经。最近,广东东莞一所学校实行“午休趴睡收费”便掀起了不小的舆论风浪。全国推行教育“双减”以来,许多地方将午休纳入课后服务时间,有的地方尝试以服务性收费的名目就午休管理对学生收取一定费用,从而引发家长与社会舆论的质疑,基本上都被叫停了。而有如日照市教育局,则将午餐和午休时间纳入课后服务范围时明确提出了“自愿参加、免费服务”的原则,既拓展了服务渠道,又坚守住教育底线,自然得到家长们的理解与支持。反观东莞这所民办学校,通过一手神操作将学生的午休权变成了嘴里的一块鲜奶酪,难怪网上人人喊打。
这一手神操作“神”在三点上:一是在有教无类的教育场所公然提倡“午休有别”。二是采用商业营销手段将午休收费标准划分为低配版(趴桌子睡)、标配版(教室地垫躺平睡)、豪华版(午休室床位睡)。三是借政府相关政策之名采取“自愿原则”,学生想在学校午休,家长须交费。这种“有理有据”“理直气壮”“吃相豪横”的收费行为,就好像冲着家长们吆喝:“我就抢了,你们能把我怎么着!”试想,九年一贯制约2500人的学校,按照每人低配标准(200元/学期)粗略测算,一年至少进账一百万。暂且不说收费是否合理合法,这笔巨款真的都能发到负责所谓午休管理的教师手里吗?
笔者始终认为,搞教育不是做买卖,而是一项最具普惠性公益性的利国利民的第一事业。特别是义务教育中,切实保障每一名学生的在校安全、健康是学校的基本底线。每一名学生都拥有不能剥夺、不受侵犯、不被歧视的午休权。拿学生午休权巧立名目、公然收费的行为是对义务教育法根本原则与基本精神的背离与挑战,是对新时代国家教育“双减”政策的轻视与念歪嘴经,是对学生身体健康权的直接侵犯。全国各地教育口应及时刹住并整治这一歪风邪气。教育兴国,人人有责,面对此类不良现象,需要全民监督,坚决抵制,用《论语·先进》里的一句话讲:“非吾徒也。小子鸣鼓而攻之,可也。”
(作者为人民美术出版社副编审,历史学博士,北京师范大学中国易学文化研究院研究员)