半岛都市报
-A16版:评论区-2023年05月13日
日期：05-13
北京律协刑事诉讼委员会副主任刘玲:
对于事件的评判要先依据证据进行事实认定,然后根据法律进行法律评价。本事件开始是王某某单方在网络叙述案情,并将处罚书公布到网上,一方陈词引发舆论一边倒,最后警方及时公布完整视频,让公众了解真相,无疑是消除舆情的最好的方法。
湖南金州律师事务所高级合伙人付永庆律师:
警方给予的行政处罚对于二人的罚款金额不同,并非网友讨论的“各打五十大板”,这在法律层面已经明确了双方责任的主次之分。杨某某没有对孩子打扰他人的行为进行阻止,阻挡王某某拍摄时手背打到了杨某某,这属于过错在先,处理方式不当,她作为主要过错方承担更重的罚款金额,符合法律规定。
@蒋璟璟:
遇到不法侵害,就该保护自己,基于自卫的紧急性,被动的“还击”是制止不法侵害的重要手段；但同样要注意的是,“还击”不能超越必要范畴、不能违背适度原则,更不能变成“升级事态”的主动施害、冲动之下的“报复”“泄愤”。以个案普法为契机,强化两者的区分,随着认知的提升,希望所有人都能更好地保护自己,而这也是在弘扬社会正气。
@伍里川:
此事无疑是一个鲜活的参考样本。需注意的是,面对热点事件,公众也要更多一些理性,防止被片面信息带偏。诸多案例早已经反复说明,在内情仍影影绰绰的情况下不宜“嘴快”。兼听则明,了解清楚事实后再定论,这起“高铁掌掴事件”如能让我们记住这一教训,也不失其价值。