半岛都市报
-A16版:视点-2023年05月11日
日期：05-11
高铁掌掴事件”核心争议点在于警方对“互殴”的认定。什么是互殴?什么是正当防卫?如何区分正当防卫与互殴?法律学者普遍认为,认定互殴的关键在于双方均具有“事先斗殴意图”和“积极的加害意思”。
中国政法大学教授罗翔表示,正当防卫与互殴最核心的区别是:前者是“正对不正”,而后者是“不正对不正”。2023年2月最高检、公安部发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》指出,准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。
北京高界鹏凯律师事务所创始合伙人张仲凯介绍,互殴也可称之为互相斗殴,即双方基于侵害对方的故意而实施互相殴打对方的行为；《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。
“一般来说,对正当防卫的认定,主要从行为的起因条件、时间条件、对象条件、主观条件、限度条件五个方面予以判断。《民法典》第一百八十一条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。”张仲凯介绍道。
也有学者认为,互殴概念与正当防卫概念非此即彼,即互殴与正当防卫不能共存。