电子报阅读机
2026-05-20
星期三
当前报纸名称:闽西日报

“焕颜”成“烂脸”警惕非法医美陷阱!

日期:03-31
字号:
版面:第07版 消费       上一篇    下一篇

爱美之心,人皆有之。当“变美”的期待遭遇“毁容”的风险,消费者权益该如何维护?近日,连城县人民法院成功调解一起服务合同纠纷,既为当事人挽回了损失,也为广大消费者敲响了警钟。

2024年6月,消费者小美(化名)受脸部痘坑困扰,通过微信向小松(化名)了解脸部痘坑治疗事宜,后双方签订协议,约定小美以12000元接受痘坑修复服务,小松承诺效果可达70%,未达到效果或无效果则退款。小美支付费用后,先后接受了两个疗程的皮肤管理。同年11月,小美再次支付6000元,接受“焕颜术”治疗,并使用其提供的“美颜粉”产品。治疗后不久,小美面部出现红肿、瘙痒等严重不适,经医院诊断为化妆品引起的变应性接触性皮炎。小美认为小松在治疗过程中使用针刺等方式,违反法律强制规定,遂将小松诉至法院,要求返还医疗服务费18000元、支付三倍赔偿54000元,并赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等13000元。

承办法官与双方分别沟通后,针对双方的诉求和顾虑,首先向小松阐明医疗美容行业相关法律法规,从诚信经营、维护声誉等角度,引导其正视自身过错,主动承担责任。随后安抚小美因容貌受损产生的焦虑情绪,告知其维权需以事实为依据、以法律为准绳,引导其整理关键证据,必要时对脸部治疗效果进行鉴定,也要聚焦实际损失,合理主张诉求,避免过激维权。通过多轮耐心调解,双方逐步消解对立情绪,最终双方达成调解:小松同意返还小美痘坑治疗服务费13000元,赔偿小美医疗费2000元。目前该案已全额履行完毕。

法官说法

“颜值经济”背后,是消费者对美好生活的向往。生活美容与医疗美容,看似相近,实则有着严格的法律界线,日常护肤、基础保养属于普通生活美容,而针刺、破皮、药物导入等项目,则属于医疗美容范围,必须由具备专业资质的医疗机构和执业医师操作。经营者不能为了利益忽视风险、逾越资质。消费者有美容需求时,务必选择正规有资质的机构,保存好合同、票据、聊天记录等凭证,一旦出现不适,第一时间就医并固定证据,用法律武器维护自身合法权益。

(陈立烽 钟秋金)