■苏婧昊
近日，以聋人反诈为题材的影片《震耳欲聋》在观众中激起层层涟漪。通过主人公从"装聋作哑"到"振聋发聩"的灵魂蜕变，深刻叩问了当代社会中利己与良知、个人利益与社会责任的命题。
主角李淇作为一名CODA（聋人父母的健听子女），自幼背负着“桥梁”的使命——为父母翻译外界的声音，因此成为了听障群体中“被看见”的少数者。然而，长期穿梭于有声与无声两个世界的疲惫，同伴异样的眼光，让他对这份责任产生了强烈的逃离欲，在他成为“精英”律师、游走于高端场所后尤甚。他接下受骗聋人张小蕊的案子，也接受金融诈骗团伙的高额“摆平费”，良知与欲望在此反复撕扯：醉酒后那句带着哭腔的“我只是想让自己过得好点，有错吗”，将这种挣扎推向高潮。
“迷途知返，善莫大焉。”当被坚韧的张小蕊、绝望的吴阿姨、濒临背井离乡绝境的邻里们唤醒良知后，李淇终于放下一瞬幻灭的名利，重拾担当打起追求正义的官司，他用手语有力地比划出“这个世界不会有救世主，只能自己是自己的英雄”——这个瞬间，是对德沃金“认真对待权利”这一法哲学命题的最生动诠释。他的觉醒，生动诠释了社会主义核心价值观中个人价值与社会责任相统一的深刻内涵，让我们看到善良坚毅的力量，为当代青年树立了正确价值追求的典范。
回到现实，影片撕开了社会对听障群体法律服务的缺失——我国有2780万听障者，职业手语律师却只有几十人，银行、医院、法院等关键机构缺乏手语服务，反诈宣传也很少考虑听障群体的接收方式。诈骗分子正是利用这种信息鸿沟，通过虚假的“亲情”与“信任”侵蚀他们的安全感。当然，改变也在悄然发生：法律层面伸出越来越有力的援手；信息无障碍的服务不断扩大——政府网站和主流APP纷纷上线读屏兼容功能、字幕服务和在线手语翻译，努力打破横亘在听障者面前的“数字鸿沟”，希望正在细微处生根发芽，2780万听障者有望等到更多的“李淇”出现。
（作者系北京大学艺术学院学生）