法官联合镇村干部现场调解一起相邻权纠纷。（资料图）
法官深入村居开展普法宣传。
法官组织调解一起房屋买卖合同纠纷案件。
■通讯员 张丽华 文/图
“真没想到，没打官司，没花一分钱，这笔拖欠了十年的借款要回来了！”在才溪法庭的调解室里，一对因借款险些反目的老友，在调解员的耐心劝导下，终于握手言和、止于未诉。这样化干戈为玉帛的温馨场景，如今在这里已是常态。
近年来，更多纠纷在对簿公堂前已被化解，这背后，得益于上杭县人民法院才溪人民法庭倾力打造的“溪心调”全链条调解模式。该模式以“预防在先、调解在早、化解在实”为目标，构建起“三滤网解纷、三文化促调、三机制共治”的多元联动工作机制，让矛盾化解驶入快车道，为基层社会治理递交了一份亮丽的司法答卷。
三道滤网
层层过滤化纷争
走进才溪法庭，立案窗口旁“先行调解区”的标识格外醒目。这里是纠纷进入诉讼程序前的第一道关口。
“我们改变了有案必立、一立就审的传统模式，实行精准分流。”21日，接受采访时，才溪法庭庭长袁英介绍道，对婚姻家庭、邻里纠纷、小额借贷等适宜调解的案件，在征得当事人同意后，优先引导至先行调解程序。
这道“滤网”的核心，是法庭聘请的专职调解员。这些常驻法庭的“和事佬”，善用法律、情理、乡情多管齐下，从源头将大量矛盾化解在诉前。2025年以来，167件民事纠纷在此成功调解，真正实现了案未立、事已了。
今年9月，辖区某乡镇14起欠缴摊位租金的案件诉至法庭。考虑到案件事实虽然清楚，但立案可能激化矛盾，法庭在征得同意后，将案件分流给专职调解员王昌玉。他联合指导法官、乡镇主管部门和司法所，通过实地走访，既向租户释明欠租的法律后果，又协调乡镇考虑租户的实际租期和家庭境况，一周内促成所有案件当场履行或分期支付。
即便进入诉讼，调解也始终相伴。才溪法庭通过庭前沟通聚焦争议焦点、靶向施策，针对性制定调解策略；判前释明诉讼风险，休庭调解边审边调；对调解意愿强烈的，给予合理协商期，最大限度促成和解。“诉前-庭前-判前”三道递进式滤网，确保调解贯穿全程，实现解纷速度与效果双提升。
三种文化
润物无声解心结
“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。乡邻同井而居，出入相友，守望相助，切莫因寸土之地相残相斗，失了情分。”7月18日，在一起相邻宅基地纠纷现场调解中，承办法官一席话，让争执多年的邻里陷入沉思。
原告李某与被告张某因相邻用地问题积怨已久。2025年5月立案以来，法庭启动法庭+镇村协同机制，村居法官联合镇村干部组成专班多次组织调解。面对双方的寸土不让，法官既引用客家祖训和六尺巷典故唤醒邻里温情，又依据民法典提出折中方案。经过从烈日到星光的五小时拉锯，最终，双方各退一步，当场签署协议。
近年来，才溪法庭辖区，既有深厚的红色底蕴，又有浓郁的客家风情。法庭巧妙地将红色文化中的团结协作、无私奉献，客家家风祖训中的敦亲睦邻、恪守信义，以及民俗文化中的家庭和睦、万家团圆理念融入调解，让文化成为化解矛盾的金钥匙。三种文化交融互补，警醒、促和、融情，实现矛盾纠纷就地化解的最优效果。
三项机制
汇聚合力破难题
先行调解，从来不是法院的独角戏。才溪法庭深知，化解矛盾需要汇聚最广泛的社会力量。
“我一个人说十句，可能顶不上人大代表说一句。”法庭法官对人大代表的调解优势深有感触。近年来，法庭创新建立法官+人大代表、村居法官+伯公理事等联合调解机制，让来自群众、威信高的人大代表和熟悉民情的村居干部、伯公乡贤，成为化解基层矛盾的金字招牌，2025年来助力调处矛盾纠纷50余件。
今年10月，一场解渴的调解培训在南阳镇开讲。村居法官通过“法律解读+案例剖析+实务指导”，系统讲授调解技巧和法律适用，为基层解纷力量赋能。
而“法庭+综治中心”的协同治理机制，则将解纷从个案拓展到系统治理。村居法官常态化入驻综治中心，推进纠纷调解、诉调对接、调解指导、矛盾预警、诉讼引导、法治宣传等一体运行，实现纠纷早化解、服务零距离、普法常态化。
这种“法院搭台、多方唱戏”的模式，在多元共治中凝聚合力，让更多矛盾纠纷化解在基层、消弭在萌芽，2025年以来，才溪法庭调解、撤诉率达到67%。