学生校内意外受伤学校是否必须承担赔偿责任？

学生在校期间受伤，学校是否必须承担赔偿责任？近日，新罗区人民法院审结一起教育机构责任纠纷案，依法判决学校无须承担赔偿责任，驳回学生家长索赔9万余元的诉讼请求。

2022年4月，某小学五年级学生小宇（化名）在课间休息时，自行前往操场活动，在抓握某运动设施时未抓牢，不慎摔倒受伤。之后，小宇自行前往保安室联系家长。家长赶到学校后告知该校老师，随后将小宇送往医院治疗，经诊断，小宇多处骨折。2023年3月，经司法鉴定，小宇的伤残等级被评定为十级。因小宇家长与校方就赔偿事宜始终无法协商一致，2025年4月，小宇家长以学校未尽教育管理职责为由将学校诉至新罗法院，要求校方赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计9万余元。

法院经审理认为，小宇在受伤时属于限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人在校期间受到人身损害，学校承担一般过错责任。本案小宇受伤是其课间自主行为所致，并非学校指示安排，且涉事运动设施不存在任何缺陷，此次受伤属于学校与小宇双方均无法预见的意外事件。同时，小宇一方未能举证证明学校存在未尽教育、管理职责的情形。2025年6月，新罗法院依据《中华人民共和国民法典》相关规定，判决驳回原告小宇的诉讼请求，目前该判决已发生法律效力。

（通讯员 陈立烽 蓝建邦 叶茂）

法官说法

《中华人民共和国民法典》对学校责任的划分有明确规定，核心在于根据学生民事行为能力区分举证规则与责任性质。法律既要求学校建立完善的安全管理制度并严格落实，也明确学校并非“无限责任保险箱”。《民法典》第1199条、第1200条、第1201条规定了学校的教育管理责任。部分家长对学校教育管理责任认识模糊，认为孩子在校受伤必然与学校脱不了干系，当损害发生时未能分辨学校是否存在责任，坚持主张由学校承担赔偿责任。家长朋友们应理性看待家校责任，避免将“学生在校受伤即学校担责”的惯性思维带入每一次意外事件中，应与学校打好家校“组合拳”，支持学校专注开展教育教学工作，共同守护未成年人校园安全。