上午8时，长泰区岩溪法庭法官徐桂铭像往常一样，带着案卷来到岩溪镇综治中心调解室，与镇、村两级综治调解员共同调处珪前村老叶与老陈的龙眼树纠纷。
这起纠纷源于一棵龙眼树。老叶家的龙眼树枝叶繁茂，落叶时常堆积在老陈屋顶。老叶为看护树木安装了摄像头，却被老陈一气之下砸毁。双方多次报警调解未果，矛盾持续三年，最终老叶诉至法院，要求赔偿1390元。
虽涉案金额不大，但徐桂铭不急于简单判决。他研判案情后认为，机械判决难以真正化解心结，还可能激化矛盾。随即他将情况通报区级综治中心，并启动“联村法官大走访”机制，联合联村党委与村级综治中心工作人员多次上门，摸清双方“争口气不争钱”的症结。
调解中，徐桂铭以法理释明损坏财物应依法赔偿，对安装摄像头有异议应通过合法途径解决；村干部从乡情亲情入手，细数两家多年邻里情分。考虑到司法鉴定费用高于诉求金额，徐桂铭协调价格认定中心询价，参照市场行情酌定损失820元，算清法理、人情、经济三本账，让双方心服口服。
最终，老陈主动履行赔偿，老叶也不再坚持其他诉求，双方服判息诉，积攒三年的怨气得以化解。
这起邻里小纠纷，是长泰法院深度融入三级综治中心、推动矛盾就地化解的生动缩影。调解结束后，徐桂铭还为基层调解员开展业务培训，讲解调解技巧，指导用好人民法院案例库。
法院与区、镇、村级综治中心高效的协同配合，得益于规范的机制建设。2025年，长泰法院在全市法院率先出台法院参与综治中心建设的13条措施、绘制工作指引图，随后又在漳州中院《人民法院参与综治中心运行工作市域指导规范》的框架下，拓展“纠纷分级化解”县域应用场景，形成矛盾风险“系统汇集—分级处置—协同化解”流程闭环，2025年以来，长泰法院共联合综治中心化解各类纠纷1078件，指导调解成功511件。
如今，在长泰区，有像徐桂铭这样的联村法官经常性下沉一线，“手把手”指导调解；也有岩溪、兴泰人民法庭对口联系乡镇综治中心，“点对点”沟通联络；还有由“1名法官+1名助理+2名书记员”组成的专业团队常态化进驻区级综治中心，“一站式”化解纷争……一张法院机关与区综治中心、人民法庭与乡镇综治中心、联村法官与村级综治中心的“三级对接”网络正越织越密，牢牢兜住平安长泰“稳稳的幸福”。
“长泰法院将司法力量深度融入综治中心建设，是践行司法为民、推动基层社会治理现代化的生动实践，岩溪这类村级邻里纠纷的妥善化解，正是三级解纷网络和联村法官机制落地见效的鲜活体现。”长泰法院副院长洪志荣表示，下一步，将继续优化“纠纷分级化解”长泰模式，进一步凝聚入驻综治中心各部门力量，共同推动新时代“枫桥经验”在长泰落地生根、开花结果。
☉王文强 潘玉婷 文/图