电子报阅读机
2026-10-14
星期三
当前报纸名称:三明日报

迟到的养老金

日期:09-08
字号:大中小
版面:第4版       上一篇    下一篇

●大田记者站 罗珍华 通讯员 温林欣

十余年前足额缴纳养老保险,却因企业漏缴留下社保断档,大田三位市民临近退休才发现养老权益受损,多年维权始终无果。近日,大田县人民检察院接手这起历史遗留民生纠纷,通过细致核查、多方协调调解,最终为当事人追回全部损失,让搁置多年的“养老钱”终于落袋。

全额缴费遭漏缴 退休前夕曝隐患

时间回溯至2013年,范某某、林某春、林某松三人通过挂靠大田县某企业的方式,足额缴纳了当年度企业职工养老保险费用。在三人的认知里,只要按时足额缴费,达到法定退休年龄后正常领取养老金,是理所应当的事情。

可至2025年,三人陆续达到退休年龄,办理养老金申领手续时,一桩隐藏十余年的问题突然浮出水面:当年挂靠的企业并未依规为他们足额代缴社保,三人社保记录均存在长达8个月的漏缴断档。多年足额缴费却遭遇社保漏缴,直接导致三人的养老权益遭受实质性损害。

受漏缴问题影响,范某某的退休办理时间被迫延后;已办理退休的林某春,既无法补缴断档养老保险,也无法足额领取养老金;缴费基数更高的林某松同样陷入养老权益受损的困境,满心焦急却束手无策。

事发后,三人多方奔走咨询、尝试维权,但因案件权责界定模糊、自身缺乏正规维权渠道,问题迟迟未能得到妥善解决。今年3月,维权无果的三人怀揣最后希望,前往大田县人民检察院寻求帮助。

细致核查定事实

陈年纠纷遇僵局

接到群众求助后,大田县人民检察院高度重视,第一时间启动调查程序,依托公益诉讼检察职能开展全方位核查取证。

办案检察官紧扣案件核心争议点,逐一调取涉事企业2013年社保缴费发票、台账、参保明细等原始凭证,反复比对三名当事人的个人缴费记录与社保系统备案信息,逐一核实细节、厘清事实。

经全面核查确认,三名当事人当年已全额向涉事企业缴纳社保费用,养老保费漏缴系企业工作疏漏导致,累计漏缴三人养老保险保费共计7280元,这也是群众养老权益受损的核心原因。

事实真相彻底查清后,案件调解工作却陷入瓶颈。一方面,三名当事人的受损情形、权益影响各不相同,诉求存在明显差异;另一方面,案件属于历史遗留问题,2013年企业挂靠参保模式无正规用工手续,依据现行社保政策,无法补办补缴断档社保,仅能通过现金补偿方式弥补损失,且暂无统一补偿标准。各方诉求难以统一,纠纷化解工作一度陷入僵持。

情理法理巧调和

全额兑付解民忧

为彻底化解陈年矛盾,杜绝群众反复维权、多头维权,办案团队立足案件客观事实,严守法律底线、贴合政策要求、兼顾各方实际情况,创新采用“背对背沟通、面对面协商”的多元调解模式,全力攻坚纠纷化解难题。

办案检察官逐一对接当事人、涉事企业、社保主管部门,耐心解读历年社保政策、普及相关法律法规,精准核算每名当事人的实际经济损失。工作中,一边耐心安抚群众焦虑情绪,认真倾听、吸纳群众合理诉求;一边督促涉事企业正视自身违规履职问题,主动承担侵权赔偿责任,同时积极协调社保部门提供专业政策支撑,逐步消解各方分歧、凝聚共识。

今年7月,案件在县综治中心开展集中调解。调解现场,检察官情理法理并重,对各方人员耐心疏导:“企业违规漏缴社保的事实客观存在,应当主动担当、积极解决问题。”“案件属于历史遗留问题,不能用当下的政策标准片面评判过往事宜。”“大家的诉求我们充分理解,但解决问题需兼顾现实可行性。”经过多轮细致协商、反复沟通磨合,各方最终达成一致补偿方案。

最终,涉事企业分别向范某某、林某春各补偿7092.8元,向林某松补偿8724.1元,所有补偿款项现场签约、一次性全额兑付。至此,这起困扰群众十余年的养老社保积案得到实质性、圆满化解。