警钟长鸣，日本拥核野心不可纵容
○新华社记者 朱婉君
在日本多地抗议政府涉核危险动向、呼吁坚守和平主义理念的声浪中，长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式9日在长崎市和平纪念公园举行，钟声响彻整个公园。几天前，广岛和平纪念公园内的钟声也同样敲响。
“和平之钟”年年敲响，传递出普通民众远离战乱的期盼。日本首相高市早苗在两场纪念活动上的讲话却格外刺耳，戳破了其精心包装的“和平叙事”。
其一，哀悼核爆死难者，却绝口不提遭原子弹轰炸的原因。高市在讲话中多次讲到日本作为“核爆受害国”的历史，突出“日本是唯一遭受原子弹轰炸国家”的身份，却刻意淡化日本侵略曾给受害国家造成数千万人民伤亡。这种不断强化“受害者”身份、回避“加害者”责任的选择性叙事，割裂了战争爆发、升级直至日本战败之间的历史因果关系，意在博取同情的过程中洗脱侵略罪责。诚如纽伦堡国际军事法庭检察官特尔福德·泰勒所言，核爆终结了罪恶的战争，而日本政府必须为此负直接责任。
其二，宣称“现在坚持‘无核三原则’”，却对“是否继续坚持”含糊其辞，现实中更是围绕核门槛反复试探。在两场纪念活动上，高市的讲话均未明确表示日本将继续坚持“无核三原则”。日本《每日新闻》指出，高市关于“坚持‘无核三原则’”的表述仅停留在对当前既成事实的陈述，未对未来是否继续坚持作出明确承诺，似乎有意为今年年底前修订“安保三文件”时调整该原则留下空间。《朝日新闻》发出质问：对于一个曾遭原子弹轰炸的国家而言，进一步依赖核武器真的是正确道路吗？
“不拥有、不制造、不运进核武器”的“无核三原则”，自1971年在日本众议院全体会议上通过后，一直是日本政府关于核武器的基本政策。然而，高市上台前公开主张修改“无核三原则”，担任首相后回应是否坚持该原则的质询时态度暧昧，其首相官邸官员和内阁成员更是公然鼓吹“日本应该拥有核武器”、宣称应“毫无禁忌”地讨论与核武器相关的政策，拥核野心昭然若揭。同时，日本持续强化所谓“延伸威慑”合作，推动发展核动力潜艇，寻求美国强化对日核保护，这一切已对地区和平稳定构成现实威胁。
日本作为《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器，是不容辩驳、不得推卸的国际法义务，没有任何讨价还价的余地。同时，日本是国际公认的核门槛国家，囤积了大量分离钚，蓄意保持在短期内实现核突破的能力。如果日本试图突破“无核三原则”、推动“核共享”甚至将盟国核武器引入日本，将冲击国际核不扩散体系和战后国际秩序，加剧地区安全风险，国际社会对此必须高度警惕。
高市加速日本“再军事化”的种种举动，与其“和平珍贵”的表态南辕北辙。近年来，日本不断试图突破战后和平体制约束：从持续大幅增加军费，到解禁杀伤性武器出口，从扩充进攻性军事力量，到鼓吹成为“能战”国家，种种行为早已与所谓“和平国家”的理念背道而驰。日本近日公布的新版《防卫白皮书》继续渲染所谓“周边安全威胁”，为扩军备武寻找借口，引发国内民众和周边国家严正批评。
日本军国主义曾给世界造成深重灾难，也给日本人民带来巨大伤害。长崎和广岛的钟声再次发出警示：日本执政当局只有正视侵略历史、汲取战争教训、恪守和平承诺，摒弃拥核野心，坚守“无核三原则”，停止在“新型军国主义”这条不归路上狂飙突进，才是对本国国民负责，才能取信于亚洲邻国和国际社会。
（新华社北京8月9日电）
朝中社： 日本2026年版《防卫白皮书》是再侵略白皮书
新华社平壤8月11日电（记者 王天僚）据朝中社11日报道，朝鲜国际安保问题评论家发表文章称，国际社会谴责日本2026年版《防卫白皮书》是再侵略白皮书。
文章说，日本把否定历史犯罪和实现军事大国化作为“国策”，比以往任何时候都进一步强化同美国等势力的同盟。日本在《防卫白皮书》中把朝鲜等周边国家描写为“重大而紧迫的威胁”“最大的战略挑战”，企图使其扩军备武行为合理化。
文章认为，“侵略基因”一直存在于日本的政治风土中，且越来越危险。日本企图披着“防卫”外衣，掩盖其侵略本质，但无法掩盖其蹂躏地区和平、加剧紧张局势的祸根实质。
文章呼吁，国际社会应对严重危害地区和平与安全、日趋危险的日本新军国主义活动提高警惕。