●尤溪记者站 肖 丹 通讯员 陈玉川 吴诗园
法治是最好的营商环境。尤溪县人民法院立足审判职能，构建起以保促调、精准裁判、多元解纷、靶向护企“四位一体”司法服务体系，助力法治化营商环境持续优化，为辖区经济高质量发展提供司法保障。
柔性保全+调判结合：
为企业纾困止血
一起案件，关乎一家企业的存亡，更牵动着数十名员工的生计。2023年，尤溪县某木制品公司因经营需要向银行贷款600万元，后受市场形势影响资金周转困难，贷款逾期。银行遂将其诉至法院并申请财产保全。
“我们深入调查发现，这家公司虽暂时遇到困难，但生产基础扎实、订单前景良好。因此，我们向银行说明保全可能对企业造成的负面影响，并积极组织双方调解。”承办法官说。
最终，银行同意暂缓保全并撤回起诉。公司顺利完成续贷，生产线重新轰鸣，订单稳步回升。“司法和金融的支持，让企业稳住了，员工的信心也回来了。”公司负责人感慨道。
这并非个例。尤溪县人民法院将财产保全与矛盾化解深度融合，推行“柔性保全+调判结合”工作机制。2025年，法院共办理涉企财产保全案件143件，以保促调70件，既守住债权人合法权益底线，又守护企业的生存发展空间。
统一裁判尺度+院庭长阅核：
给市场稳定预期
陈某系某公司中小股东，2008年至2014年期间曾与他人合伙承包经营该公司。承包期限届满后，陈某不再参与公司承包经营。此后，大股东张某以陈某承包经营期间亏损未弥补为由，拒绝向陈某分配其应得分红。陈某多次协商未果，于2024年向尤溪县人民法院提起诉讼。
此案是法院受理的首例侵害企业出资人权益纠纷案件，涉及隐名出资核实、利润核算、侵权责任认定等多重难点。经分析研判，法院指定审判委员会委员任审判长，组成专业合议庭审理。
合议庭全面梳理案件经过，厘清了承包亏损承担与分红权益保护的法律边界，最终通过公正裁判促成双方服判息诉，公司已向陈某足额支付分红。
同案同判契合了高质量发展对公平环境、稳定预期、创新动力的核心需求。尤溪县人民法院充分发挥院庭长办案的示范引领作用，严格执行案件阅核和“四类案件”监管制度，明确裁判标准，注重总结经验，形成裁判样本，助力企业依法规范经营。2025年，共将22件案件纳入“四类案件”监管，院庭长阅核案件831件，召开专业法官会议和审判委员会会议50场，深入研判疑难复杂案件，统一裁判尺度。
云端解纷+电子送达：
帮企业降本提速
“没想到相隔千里，不用跑法院就能解决纠纷，太方便了！”2025年，尤溪某材料公司与常州某公司因买卖合同产生争议。面对被告远在外省的难题，承办法官依托人民法院在线服务平台，组织双方“云上”面对面调解，最终促成协议达成。从立案到结案，企业负责人一次未跑，纠纷便高效化解。
为切实减轻企业诉累，尤溪县人民法院以智慧法院建设为抓手，推行“云上法庭”跨域庭审与线上调解，打通异地解纷“快车道”；同步落地电子送达，实现法律文书“一键签收、即时触达”。
数据见证成效：2025年以来，法院累计电子送达1662件，开展“云开庭”及线上调解1189次，涉企案件平均审理天数缩短至50.53天，以全流程在线诉讼降低时间与经济成本。
单丝不成线，独木不成林。尤溪县人民法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，加强与县工商联等部门联动，成立县涉企法治协理会商中心，推动涉企纠纷解决端口前移。目前，中心已参与商会“益企座谈会”65场次，解决法律问题130余个。
靠前指引+白皮书发布：
助企业防患未然
“企业经营中的法律风险该如何提前防控？”“合同履行中遇到纠纷该怎么固定证据？”针对企业困惑，法官借助企业座谈会面对面解答，并结合《企业法律风险防控指引》给出针对性建议。
护企，既要解眼前之忧，更要筑长远之基。今年3月，尤溪县人民法院发布《优化法治化营商环境工作白皮书（2023-2025）》，系统梳理近三年涉企案件的基本态势、裁判规则和典型案例，精准剖析企业经营中的常见法律风险点，为辖区市场主体提供了清晰、可预期的法治指引。
从被动办案到主动靠前，尤溪县人民法院始终把企业需求放在心上。2025年，法院开展“千人进千企”“我为企业解难题”等活动32场次，切实为企业提供看得见、用得上的点单式司法服务。