●乐德声
当下网购流行，诱惑面前，最考验人性。这不，大街上、景点、打卡点，常有穿着未拆除吊牌衣服的年轻人，或招摇过市，或打卡拍照。不明就里的人还在犯嘀咕，咋那么猴急，吊牌剪了再穿都来不及吗？
说实在话，对有些人来说还真来不及。电商平台给予的期限是“七天无理由退货”，穿完还得申请退货，不剪吊牌才能实现零成本穿新衣。要不然，就得自己兜着了。有报道说，当下电商女装退货率畸高，部分店铺退货率接近九成，远高于男装、数码、家居等品类。个中原因有尺码不合、质量问题等正常的退货理由，亦有“穿完就退、拍照就退、用完白嫖”的投机行为。
当然，从法理层面说，法无禁止即可为。如此恶意蹭穿退货，明显属于钻平台漏洞、占商家便宜的不良行为，但并不违法。于是，蹭穿成了一些人的畸形消费习惯。可是别忘了，法律是道德的底线，而非上限，法律是维持社会秩序的最低标准。一个虽不违法但只想着钻法律或制度漏洞而缺失道德的人，在社会上的立足空间是很小的。有多少人愿意与这样的人同处呢？有些事情，它合法，但不一定合情理。个人的行为不仅要合法还要合情合理。合法就不会触动法律底线，合情合理则不能违反社会公序良俗和道德规范。以法律为行为底线，以道德为行为准则，这才是一个公民应有的素质。如果一个人只以“不违法”为人生准则，他就会在法律未触及的灰色地带，钻空子肆意妄为而不顾及道德。这种为了个人蝇头小利而公然践踏诚信的行为，如果任其滋长蔓延，就会彻底扭曲年轻一代人的价值观。
?德者，本也。做人的根基在于?德行?。一个人没有道德就属于“缺德”。“缺德”者多属利己主义者，行为虽然不一定触犯法律，但人伦常理和道德规范往往被其抛之脑后，进而破坏风气，影响社会和谐。
“君子喻于义，小人喻于利。”利是人生的一块试金石。面对利益诱惑，是合理合法地用好规则，维护自身权益，还是不守底线，想方设法从中谋利？这检验出的是一个人的德行与素养。君子慎独，哪怕在无人监督时也能坚守道义和良知。??
细节见人品，小事见人心。那种爱钻空子贪小便宜的“吊牌客”，外表光鲜，其实是“金玉其外，败絮其中”，令人不齿。能够端正个人价值的天平，经得起诱惑，这样的人才是最美的风景。