●全媒体记者 金 鹏 通讯员 方来能 刘娇佑
盛夏时节，清风拂过大田县建设镇，稻浪翻滚，一片金黄。村民田某扛着锄头从自己的房屋正厅内走出，准备下地劳作。如今，他走的是一条拓宽的“新路”。曾经，这条路两旁遍布乱石和茶树，使道路愈发狭窄，过往车辆常常难以掉头，成了横亘在他和邻居心中多年的“疙瘩”。
不久前，大田县人民法院建设法庭联合当地政府、村委会、“氏大人”、乡贤等多方力量，共同化解了一起困扰原告田某与被告田某某30多年的相邻权纠纷，让紧张的邻里关系重归和睦。
时钟拨回1989年3月，因田某房屋挡住了田某某房子正厅的一部分，迷信风水的田某某时常与田某发生争吵，这为双方的积怨埋下了种子。
虽然当时双方已达成调解协议，且明确了从田某某房子正厅两根柱子量出9.85米外的空地归属田某，作为公共道路使用，任何人不得私自占用。然而，田某某的母亲罗某仍在空地上堆放石头、种植茶树，并对田某要求恢复路面原状的诉求不予理会。
“那块地明明属于我，她却偏要占着，这口气我咽不下！”2025年4月，田某揣着泛黄的调解协议走进建设法庭，一纸诉状将田某某告上法庭。
案件受理后，承办法官到现场进行了勘验，并详细了解双方的矛盾渊源和土地情况。考虑到双方积怨过深且以往多次调解未果，建设法庭主动联系镇政府、司法所、村委会、“氏大人”、乡贤等相关人员到场对双方进行调解。
调解室内，两家均有气难出，针尖对麦芒。“我家的路你凭什么占着！”田某的声音带着压抑了多年的火气。对面的田某某也红着眼说：“我家正厅被挡了这么多年，种几棵树、放些石头算啥？”双方都坚持认为是对方侵犯了自己的权利，调解工作难以进行。
时隔半月，待双方情绪稳定后，承办法官又通知当事人及相关人员到村委会进行调解。
“你们原先制定的调解协议，都是双方自己制定的，协议的内容合法有效，你们应该按照协议的内容履行。”承办法官从法律方面向双方详细说明各自的权利和义务；镇政府、村委会对当时制定的调解协议书的背景、内容进行释明；“氏大人”、乡贤从情理方面进行了劝解，强调了相处和睦冤家宜解不宜结的道理……
经过多轮多次的沟通调解，双方最终握手言和，清理石头和茶树，实施路面硬化，该案圆满解决。
闽中沃土润法理，孝悌薪火化纷争。近年来，大田县人民法院建设法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，通过“传统文化浸润调解流程、家训族规融入司法实践、乡贤智慧聚合治理动能”的立体化路径，构建“三融三和”多元解纷机制。2024年以来，已累计妥善化解家事、相邻权等涉民生纠纷46件，切实守护乡邻和谐。