⊙唐宝民 文 弘艺 供图
罗尔纲先生是史学大家，在太平天国历史研究中堪称是泰斗级的人物。但他从不以大家自居，而是十分谦虚，对他人的批评意见极为重视。茅家琦先生在书中记述的两件事，让我们看到了罗尔纲先生身上不一样的胸怀和境界。
1980年，学者郭豫明把自己的一篇不赞成罗尔纲看法的《金田团营考》托人转给了罗尔纲。但几年过去了，一直没有消息。郭豫明以为罗尔纲对这一问题不予理会了。没想到，1984年8月21日，他突然接到了罗尔纲的复信，复信说：“年前读大著关于金田起义日期考证，极佳。那时拜读的是参加学会召开的讨论会的油印本，未知现已在杂志刊出否？请告知。如未刊，纲建议应该刊出以供诸学术界。”郭豫明非常感动，他说：“罗尔纲这种对晚辈虚怀若谷的高尚学风，对我是很大的鼓励，也使我深受感动。”
1984年，《安徽史学》第一期刊登了安徽社会科学院历史所青年研究员徐川一写的《太平天国科举考试“始于辛开元年广西永安州”吗？》一文，提出了不同观点与罗尔纲进行商榷。罗尔纲读到这篇文章后，写了《对旧著太平天国科举考试始自永安州时说法订误》一文寄给《安徽史学》，同时写了一封长信给编委会，说他读过徐文“感到心旷神怡”，感谢作者的帮助；同时要求编委在他的这篇文章后面加一个按语，鼓励开展学术批评。《安徽史学》这年第四期刊出罗文和信后不久，《光明日报》和《文汇报》相继以《在百家争鸣中提倡一种好风气》为题、赞扬罗尔纲从善如流、以我为的、坚持真理、修正错误的好学风。
罗尔纲先生就是这样的一个人，对于别人提出的不同意见虚怀若谷、从善如流，展现了大家气象。诚如他自己所说的那样：“在研究过程中，是免不了常会有错误发生的。一个科学工作者必须勇于承认错误，欣然去改正错误……向前迈进，然后方有利于人民的科学研究事业。”