当地时间2月26日，法国总统埃马纽埃尔·马克龙提及向乌克兰派地面部队的可能性，俄罗斯警告那样势必引发北大西洋公约组织与俄罗斯的正面冲突。北约、美国、德国、意大利等多方均在27日迅速表态，和马克龙的说法“划清界限”，称己方没有这一计划。
专家认为，这体现当前美西方在俄乌问题上远未达成一致，而马克龙的表态也有他自己的考量。□央视 晚宗
北约多国否认向乌克兰派兵计划
美国国务院发言人马修·米勒27日称，美国总统拜登已明确表示不会派遣美军前往乌克兰作战。白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比还否认美军可能被派去排雷、参与武器生产或网络行动。
北约秘书长斯托尔滕贝格同日确认，北约国家一直向乌克兰提供援助，“但没有计划向乌克兰派遣地面作战部队”。
德国总理朔尔茨称，欧洲或北约国家不会向乌克兰派遣部队。
意大利外长安东尼奥·塔亚尼也表示：“我们就派兵开展讨论时需要审慎，不能让别人以为我们在与俄罗斯作战。”
斯洛伐克总理罗贝尔特·菲佐26日早些时候披露，一些同为北约组织和欧盟成员的国家考虑经由双边协议方式向乌克兰派兵，但表示斯洛伐克和另一些国家“绝无”这一打算。同时，他反对向乌克兰提供军事援助，认为欧盟和北约国家向乌克兰派兵不会迫使俄罗斯妥协，只会引发局势升级。
法国极右翼政党“国民联盟”领导人玛丽娜·勒庞在法国议会指责马克龙的言论把法国“进一步推向战争”，使全体法国人面临“生存威胁”。
俄严厉回应北约或向乌派兵言论
俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫27日在记者会上说，俄方注意到马克龙的言论和西方国家就派兵的讨论，向乌克兰派兵“绝对不符合”西方国家的利益，如果这样做，北约与俄罗斯的直接冲突将“不可避免”。
俄罗斯联邦委员会副主席科萨切夫27日称，如果北约向乌克兰派遣军队，“这可视为该组织直接参战，也可视为向俄罗斯宣战。”
俄罗斯卫星通讯社援引俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫的话报道，西方必须认识到向乌克兰派兵的后果。
联合国发言人斯特凡纳·迪雅里克就马克龙的言论回应道，各方应避免发表“火上浇油”式言论。
为何马克龙表态会引发轩然大波
在专家看来，马克龙言论引发强烈反响，可见在俄乌问题上，美西方远未达成一致，而法兰西也有自己的打算。
中国社会科学院欧洲研究所副研究员贺之杲认为，马克龙的此番表态或许是法国为应对未来可能由特朗普掌权的美国作战略调整，为接下来应对俄乌问题作提前布局。“法国希望成为欧洲安全秩序变化过程中的主导者，但这一角色必须建立在欧盟共同防务基础之上，不然法国的一些想法难以落地。”
他表示，总体来看，欧洲在俄乌问题上陷入了进退两难的困境。“尽管乌克兰与英国、德国、法国等国签署了一些双边安全协议，但这是否能扭转战场局势，还有待观察。”
在中国社科院世界经济与政治研究所外交政策研究室副主任肖河看来，马克龙之所以给出这一表态，可能有两方面的考虑：
一是在乌克兰局势不利的当下作出姿态性的表态。此前，马克龙对俄态度相对温和，在俄乌冲突前他也还在斡旋。
二是通过这一看似极端的方案敦促德国等国加强军事援助。
肖河表示，德国此前一直拒绝向乌克兰提供“金牛座”导弹，而现在马克龙以“发兵”施压，促使德国让步。
而对于美国方面紧急澄清的表态，肖河认为这是美方对其观点的重申，同时并不代表美国会减弱对乌克兰的支持力度。“早在乌克兰危机爆发前，拜登就说，绝对不会让美国士兵踏足乌克兰，这对美国来说是一个毫无疑问的基本观点。”