池州作为长三角重要的生态安全屏障，生态资源富集、保护责任重大。生态环境案件专业性强、认定复杂、修复难度高，是生态司法治理的普遍痛点。记者近日走访池州两级法院获悉，当地跳出传统办案思维，聚焦专业审判、生态修复、协同治理三大核心，以机制创新补齐司法短板，有效规范生态违法行为，推动区域生态治理提质增效。
司法数据直观彰显治理成效。2025年以来，池州全市法院审结环境资源案件97件，同比下降14.16%，生态违法多发态势得到有效遏制。截至今年7月底，全市法院判令主体承担生态损害赔偿及修复费用超1123万元，以刚性司法追责守住生态红线，为区域生态修复提供坚实资金保障。
专业化机制破解办案壁垒
生态纠纷涉及多领域专业知识，事实认定、责任划分难度大，长期制约环资审判质效。池州法院通过完善审判机构、引入专业赋能、强化业务能力，搭建标准化、精准化的生态司法审判体系。
2016年，石台县人民法院率先设立生态环境保护巡回法庭，推行环资案件刑事、民事、行政“三审合一”模式，解决了以往审理分散、裁判尺度不一的问题。目前，全市已建成完备的专业审判平台，实现生态案件专业化审理全域覆盖。针对专业审理难题，法院组建13人专家智库，涵盖生态、法学、农林水利等领域，为疑难案件提供专业技术支撑，补齐司法专业短板。
贵池区人民法院审理的无人机农药喷洒损农纠纷，依托专家厘清气象、农药飘移距离等专业问题，精准界定责任，促成矛盾化解，入选最高法多元解纷案例库。8月15日《中华人民共和国生态环境法典》施行后，池州法检两院开展专项培训，精准研读裁判规则与责任标准，持续提升生态司法专业履职能力。
恢复性司法打通修复闭环
针对传统司法“重惩戒、轻修复”、案结而生态未修复的治理短板，池州法院革新办案理念，推行“惩戒+修复”并行模式，引导生态破坏者主动履职修复，实现办案与生态治理深度衔接。
2025年以来，全市法院落实多项替代性修复举措，联动林业部门督促当事人补植复绿75亩，联合渔业部门在秋浦河、黄湓河等重点水域投放鱼苗13674尾，精准修复受损生态。针对部分区域无法原地修复的困境，当地创新推出林业碳票替代赔偿机制，破解生态修复落地难题。
今年，石台县法院在三起环资案件中适用碳票赔偿，判令当事人认购碳票4.4万余元，资金专项用于生态修复与碳汇开发。其中一起非法狩猎案，被告人自愿认购碳票弥补生态损失，系池州首例碳票替代生态赔偿案例。目前，池州已建立“司法+行政执法”碳汇协作机制，将林业碳票纳入生态赔偿体系，累计完成8笔碳汇交易，认购碳汇2300吨，探索出可复制的生态替代修复路径。
跨域协同构建全域保护格局
生态环境具有整体性、连通性，单一治理主体无法实现长效保护。池州两级法院打破地域与部门壁垒，联动行政机关、跨区域司法力量，构建全方位、立体化的生态共治体系。
池州市中级人民法院联合东至县法院设立升金湖司法保护基地，妥善化解保护区养殖整治纠纷，守护湿地生态安全。青阳县人民法院联动检察、文旅、乡镇等部门，完成县级文保单位抢救性修缮，推动生态风貌与文物保护前置防控。同时，当地法院积极参与跨区域司法协作，签署多项绿色司法协议，联动皖南多地法院协同守护区域生态资源。
此外，全市法院常态化开展巡回审判，深入乡镇、景区公开审理典型生态案件，以现场庭审开展沉浸式普法。依托全国生态日、新媒体平台、庭审直播常态化普法，结合全新投用的生态司法保护展示馆，拓宽宣传渠道，让绿色法治理念深入人心。
【记者手记】
行走在池州山水之间，碧波常青、林海苍翠的生态底色，让人真切体会到良好生态是最普惠的民生福祉。走访当地生态司法治理一线，记者感触颇深：守护绿水青山，一时的整治修复远远不够，唯有将生态保护全面纳入法治化轨道，才能实现长久守护。
从专业审判精准定责、恢复性司法修复生态，到跨域协同常态共治，池州以系统化司法制度筑牢生态屏障。用法治刚性约束生态破坏行为，用制度机制保障生态修复落地，让生态保护不再是临时举措，而是有法可依、常态长效的治理自觉，为青绿永续发展保驾护航。