“你们凭什么来查我的猪？代养费没算清楚，一头猪都别想拉走！”4 月 21 日，在河南省沈丘县某生猪养殖场内，养殖户严某情绪激动地拦在猪舍门口，对着远道而来的法院干警高声喊话，语气里满是抵触与不满。
一旁的临泉县人民法院承办法官耐心开口：“师傅，我们今天就是来了解一下情况，不是来为难你的。您有什么难处也可以跟我们说。”
原来，在2025年9月，有生猪育种、饲料供应、养殖供应、健康管理、生猪销售能力的安徽某食品有限公司，与河南省沈丘县养殖户严某一家签订《生猪委托养殖合同》，约定公司交付猪仔1092头及饲料、疫苗等物资，由养殖户负责养殖，并就生猪达标体重、养殖天数与出栏时间作出明确要求。今年4月，生猪已达出栏标准，但是因代养费争议，养殖户仅交付745头，剩余256头拒不交付。4月13日，安徽某食品有限公司将养殖户诉至临泉法院，要求返还256头生猪并申请对涉案生猪进行财产保全。一场跨省纠纷就此拉开序幕。
“我们签了合同，但公司给的饲料品质一般，我们养这么久真的费了不少工夫，代养费他们公司一头猪只给130块钱，还不够我买饲料的钱！” 养殖场内气氛僵持。面对严某的抵触情绪，法官没有急于反驳，而是将涉活体牲畜纠纷的特殊性向二人解释。 “严师傅，你的顾虑我们完全理解，养殖不容易，每一分辛苦都该被尊重。但你知道的，生猪越养吃的越多，还不长肉，拖着对谁都没好处。今天我们过来，就是想实地看看猪的情况，帮你们把账目算明白，不让你吃亏，也不让公司利益受损。”
随着严某等人的情绪稍稍平复，法官来到猪舍，逐个清点生猪数量，并查看生猪健康状况。经过逐一核验，256 头生猪均已达标。为防止损失进一步扩大，也为保障双方合法权益，临泉法院依法作出财产保全裁定，并立即启动审执联动机制，联动养殖场所在地的属地法院、镇政府及派出所，顺利完成了涉案生猪的保全工作，为后续调解筑牢基础。
首次现场处置虽化解了对立情绪、完成了保全，但核心的代养费分歧仍未解决。为了实质性化解矛盾纠纷，承办法官多次组织协商，采取 “背靠背沟通、面对面疏导” 的方式，为双方细算 “经济账”。 “按合同料肉比约定，拖一天，料肉比就越高，你能拿到的钱反而越少，僵持下去得不偿失。”承办法官向严某耐心解释合同约定的内容，同时也向食品公司分析市场形势：“生猪价格波动快，尽快出栏才能及时止损，调解是最高效的解决方式。”经过不懈努力，双方初步达成调解协议：食品公司向养殖户支付 16 万元代养费，养殖户配合完成生猪交付处置。
本以为纠纷即将落幕，不料5 月13日，当承办法官与法院执行局干警第三次赶赴养殖场签订调解协议和督促履行时，意外再次发生。交付现场，双方就代养费付款方式及节点再起争执，刚刚达成的协议濒临破裂。更棘手的是，养殖场所涉土地的村民闻讯赶来，围堵在大门外，向严某索要拖欠的土地租赁费，多重矛盾交织叠加，让现场局势再度紧张。
危急时刻，法院干警分头行动，一边耐心安抚围堵村民，引导大家通过合法途径理性维权；一边居中协调食品公司与严某的诉求，反复劝说双方换位思考、互谅互让。经过近两个小时的耐心沟通，食品公司主动作出让步，调整履行方式，现场向严某转账支付 8 万元，并承诺剩余 8 万元待生猪全部装车后立即付清。严某也当场承诺，收到全部代养费后次日便结清村民土地租赁费。
晚上 8 点，现场秩序恢复平稳。承办法官现场督促履行，配合第三方生猪收购公司对涉案生猪逐一查验清点。生猪有序完成装车后，检疫人员对生猪进行抽样检疫检测，确认全部符合出栏销售标准。午夜12点，随着最后一车生猪平稳驶出养殖场，养殖户严某握着法官的手，由衷感慨：“一开始总觉得自己吃亏，是你们不偏不倚、来回跑，帮我们把账算得明明白白，不然这事还不知道拖到什么时候，这事能圆满解决，真是辛苦你们了！”当安徽某食品有限公司代表按约足额付清代养费，严某当场写下收据，这场一波三折的养殖回收合同纠纷，终于画上了圆满句号。