网络邂逅的“成功企业家”，温柔体贴的同居伴侣，温情的背后竟是一场精心编织的敛财骗局。相识两年，被告人张某某虚构身份、编造事由，骗取被害人李某50余万元，事后仅在被害人催要的情况下小额还款，后以出具借条的形式不断拖延，庭审中更以“自愿借款、属民事纠纷”等理由辩解。面对这起典型的刑民交叉婚恋诈骗案，太湖县检察机关精准审查、厘清边界，以确凿证据戳破谎言，依法以诈骗罪提起公诉，守护群众财产安全。
网恋邂逅“成功人士”
2024年，被害人李某通过网络社交平台认识了自称成功人士的张某某。在交往过程中，张某某宣称自己经营多家公司，资源多人脉广，通过精心包装，在朋友圈晒出豪车、日常商务往来照片等，塑造出年轻有为、事业有成的精英形象。凭借甜言蜜语与虚假光环，张某某成功获取了李某的芳心，两人很快确立恋爱关系并同居生活。
同居期间，张某某依然扮演着体贴入微的伴侣角色，刻意营造资金周转顺畅、事业前景广阔的假象，彻底打消了李某的戒备心理。却不知温情的表象之下，贪婪的图谋早已悄然铺开。这场始于网络的“爱情”，从一开始就是张某某自编自导的“独角戏”，其目的就是为了骗取钱财。
连环借款掏空积蓄
在确立恋爱关系、取得李某完全信任后，张某某便开始以资金周转紧张、项目垫资、合同出错、车辆维修等各种理由频繁向李某“借款”并承诺短期内归还。出于对恋人的信任，李某不断拿出存款，甚至通过透支信用卡、向亲友拆借等途径满足张某某的资金需求，近两年的时间，向张某某转账50余万元。
随着借款金额不断增加，李某多次催要欠款。面对催款，张某某仅归还小部分款项，随后便以工程款未结、生意亏损等理由拖延搪塞，在后期甚至长期失联、逃避沟通。为稳住李某情绪、掩盖非法占有的目的，在被害人强烈维权的情况下，张某某又以出具借条的形式，企图将诈骗行为包装成合法的民间借贷关系。直至李某发现张某某所谓的生意、资产全是虚构，彻底看清了张某某的虚假人设，才幡然醒悟选择报警。公安机关侦查终结后，以张某某涉嫌诈骗罪移送检察机关审查起诉。
拒绝认罪规避刑责
在审查起诉及庭审过程中，张某某始终拒不认罪，并对其行为提出辩解，认为自己与李某系真实恋爱同居关系，涉案款项均为李某自愿出借，双方存在明确借贷合意；自己已归还部分钱款，且出具借条确认债务，具备还款意愿；暂时无力偿还系生意经营困难所致，本案属于普通民间借贷纠纷，其主观上并无非法占有他人财物的故意，不构成诈骗罪。
恋爱同居关系、真实转账记录、部分还款凭证、书面借条等客观表象，极易让本案被认定为民事纠纷，罪与非罪的界定成为本案办理的核心难点。若不能准确区分民间借贷与诈骗犯罪，不仅会让被害人的财产损失难以挽回，更会纵容以婚恋为名实施诈骗的违法犯罪行为，损害社会公平正义。
精准研判刑民界分
检察机关坚持主客观相统一原则，围绕非法占有这一核心要件，全面梳理证据、深挖案件细节，彻底揭穿张某某的伪装。
经审查，张某某自2023年以来无固定职业、无稳定收入，所谓企业经营、工程业务均为捏造，包装成功人士身份的唯一目的，就是骗取被害人信任，为借款骗局做好铺垫。张某某编造的借款理由无一属实，涉案资金未用于任何生产经营，全部用于个人消费、玩乐，无任何增值及还款可能。
张某某与被害人线下见面后迅速确立恋爱关系，在交往期间透露虚假工作、个人资产及家庭情况，又通过伪造商务往来照片等方式，逐步骗取被害人信任，使被害人陷入完全的认识误区，从而交付财物。张某某在无还款能力的情况下持续向被害人借款，主观上具有非法占有的目的，客观上虽有小额还款行为，但目的是安抚被害人，后期出具借条确认债务也是为了逃避还款，而非真实履约。本案中被告人虚构借款事由，且自始至终无归还意图，以恋爱为幌子、以借款为形式，企图占有他人财物，符合诈骗罪的构成要件。公诉机关最终依法以诈骗罪对张某某提起公诉，精准指控犯罪。
法院经审理，全部采纳检察机关的指控意见与定性观点，认定被告人张某某以非法占有为目的，虚构身份与事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。结合其犯罪情节、认罪态度，依法判处其有期徒刑，并处罚金，责令退赔被害人全部经济损失。