商场儿童乐园里，两个孩子在海洋球池边飞奔着扑向母亲；南京机场候机厅，一位母亲紧紧抱着久别重逢的女儿；幼儿园园长办公室，执行法官以“家访”之名化解了一场潜在的危机——这是近年来郎溪县人民法院涉未成年人执行案件中的三个真实场景。
在司法实践中，探视权、抚养权等涉未成年人执行案件，常因法律关系复杂、情感纠葛深、矛盾易激化而陷入困境。郎溪县法院以“柔性司法、多方联动、全程守护”的“柔联延”新机制破题，在坚守法律底线的同时，为未成年人健康成长撑起一片充满温情的法治蓝天。
乐园里的特殊“亲子时光”
张某与宗某离婚后，约定两名子女均由宗某抚养，张某享有探视权。然而离婚后财产纠葛接踵而至，宗某开始以各种理由拒绝张某探望。思念孩子的张某向法院申请强制执行。
“法官，我只想看看我的孩子，他们现在都不认得我了……”张某眼眶泛红。
执行法官徐赐龙没有急于采取强制措施。“孩子不是物品，执行的目的不是完成任务，而是修复亲情。”他多次上门走访，耐心倾听双方怨气。
经过数轮沟通，一个双方都能接受的温情方案浮出水面——在商场儿童乐园安排一次探视。当两个孩子看到站在海洋球池边的张某时，先是愣住，随即飞奔过去，大声呼喊着妈妈。徐赐龙和法警站在不远处默默守护。探视结束时，张某紧握徐赐龙的手说：“今天，我好像又做回了一个母亲。”
悉心护送 只为母女平安团聚
王某与万某离婚后，法院判决孩子由王某抚养。但孩子自不满一岁起便被万某的母亲带回安徽老家抚养。当王某申请执行时，双方因房产分割等问题势同水火。万某的父亲甚至多次到法院拍着桌子扬言：“谁也别想把孩子带走。”
面对困局，郎溪县法院启动“多方联动”机制，协调妇联、派出所、综治中心等部门搭建对话平台。在多方合力、轮番劝导下，万某家人同意将孩子交接问题与财产争议分开处理。交接当日，法院执行团队全程护送，从郎溪到南京机场，300多公里寸步不离。直到目送母女通过安检，执行法官才转身返程。
多方联动 化解高风险探视危机
李某与周某离婚后，女儿随李某生活。2025年暑期，周某行使探视权后拒绝交还孩子并失联。更令人揪心的是，周某曾有极端行为史，如今带着孩子在外租住，情况十分危险。
“孩子不能成为大人泄愤的工具，必须立刻行动！”郎溪县法院果断启动高风险应急预案，联合妇联、街道、派出所成立临时工作组。执行团队在幼儿园放学后以“家访”名义约谈周某。在布置温馨的办公室里，法官先关心孩子感受，再语气平和但坚定地做周某的思想工作。在妇联工作人员的温情劝导和派出所民警的法律警示下，周某红了眼眶，同意交还孩子，并就后续探视时间、地点、方式等细节签订详细协议。
三个案例，三种困境，却映照出同一份司法初心。郎溪县法院通过柔性司法理念、多方联动机制、延伸服务触角，实现了从“案结”到“事了人和”的转变，为新时代少年审判执行工作提供了有益借鉴。