在城市基础设施建设推进过程中，如何平衡重点工程建设大局与群众居家安居权益，是基层治理的一道关键考题。近日，记者从泾县人民法院获悉，该院高效调处4起高速沿线居民采光、日照侵权纠纷，仅用15天便批量实质性化解矛盾，在保障重点基建项目有序推进的同时，切实守住群众“住有宜居”的民生底线，以柔性司法回应群众急难愁盼。
采光受损引民生纠纷
交通基建工程的落地推进，难免对周边原有人居环境造成一定改变。此次涉诉的4起纠纷，均源自泾县新建高速路段的高架桥梁建设项目。张某、霍某等4户居民住宅紧邻新建高速线路，高架桥梁建成后，体量庞大的混凝土构筑物矗立在住户房前屋后，彻底打破了区域原本开阔的采光、通风格局，居民长期稳定的居住环境遭到不可逆改变。
对于普通群众而言，住宅不仅是一处居所，更是保障日常生活品质的核心载体，充足的日照、良好的通风是法定的基本居住权益。高速构筑物的遮挡，直接导致4户住户房屋采光不足、通风不畅，日常起居、衣物晾晒、室内采光保暖等生活细节受到明显影响，整体居住质量大幅下降。
为客观固定损害事实、精准厘清责任边界，涉案主管单位主动委托第三方专业鉴定机构上门实地勘测，通过全天候监测、前后数据比对，出具了权威司法鉴定报告。数据显示，受损最为严重的张某户居住环境变化悬殊，高速建设前其房屋一、二层窗户冬至满窗日照时长均为6小时，工程完工后，一层日照时长归零，二层仅剩2小时59分。其余住户日照时长也均有不同程度锐减，鉴定结论明确证实，高速工程建设与居民采光、日照权益受损存在直接因果关系，构成实质性侵权。在自行沟通协调无果后，4户居民相继向泾县法院提起诉讼，寻求司法维权。
柔性联动化解双向矛盾
系列采光纠纷集中立案后，如何实现矛盾稳妥化解、兼顾发展与民生双重需求，成为泾县法院审理的核心考量。承办法官团队第一时间开展集体研判，结合案件背景、工程属性及群众诉求综合分析，果断摒弃了机械套用法条、简单一判了之的传统办案方式。
办案法官表示，该类案件并非单纯的权责对错之争，而是县域重点基建发展大局与群众个人安居权益的平衡博弈。如果法院生硬作出裁判，不仅难以彻底化解群众心结、激化对立情绪，还可能导致重点交通项目停滞受阻，最终形成民生受损、建设停滞的“双输”局面，无法实现案结事了。
为从根源实质性化解纠纷，泾县法院主动靠前、积极作为，牵头搭建起法院、建设主管单位、涉案当事人三方协同调解平台，构建多元联动解纷模式。调解过程中，法院坚持法理情理相融的原则，双向发力开展调处工作。一方面耐心倾听住户诉求、安抚群众情绪，结合民法典相邻权规定和权威日照鉴定数据，细致释法明理，让群众看懂损害依据、明晰权利边界。另一方面督促建设单位正视民生损失、主动担责，摒弃重建设、轻民生的片面思维，积极参与协商磋商，为纠纷化解打通关键堵点。
司法赋能让发展民生双赢
依托精细化、多元化的联动调解机制，该批系列纠纷案件实现高效稳妥化解。经过法院多轮分层沟通、精准磋商，建设单位与4户住户充分沟通、互谅互让，最终全部达成一致补偿方案，多方当事人握手言和。整批案件从集中立案受理到全部实质性化解，仅用时15天，高效完成批量纠纷处置，彰显了柔性司法的速度与温度。
此次系列民生小案的圆满办结，是泾县法院深耕民生司法、护航县域基层治理的生动缩影。一方面，案件妥善处置切实弥补了群众居住权益损失，守住了群众“住有宜居”的民生底线，有效化解了群众急难愁盼；另一方面，以调解方式柔性化解矛盾，避免了诉讼僵局对重点项目建设的影响，为县域重点交通工程平稳推进筑牢法治屏障，精准助力全县“城市管建提升年”行动落地见效。
记者了解到，下一步泾县法院将总结此次批量解纷经验，持续聚焦城市建设、项目推进中的采光日照、征地补偿、邻里争议等高频民生矛盾。通过持续优化多元解纷机制，推行柔性化、精细化司法服务，常态化化解基层民生纠纷，以暖心司法守护万家安居，以高质量司法护航县域城市高质量发展。