本报讯（吕进 通讯员 刘媛丽 李文）醉酒驾车被查，灵机一动，编造“挪车”剧情，企图蒙混过关。近日，经宿州市埇桥区人民检察院提起公诉，法院一审以危险驾驶罪判处宋某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。
案发：刚起步就被查
2026年元旦前夕，宋某与同事刘某在饭店饮酒后，决定开车带刘某回住处。车辆刚从饭店门口倒出、准备向前行驶时，宋某发现了巡逻警车，当即慌忙将车倒回原位。交警到场后进行呼气检测，后经抽血鉴定，宋某血液中乙醇含量为159毫克／100毫升，属醉酒驾驶。
辩解：我只是“挪个车”
到案后，宋某给出了这样的说法：自己并非想开车上路，只是准备把车从饭店门口“挪”到附近找个车位停好，前后只行驶了十几米。为让这一说法更可信，他还找来了朋友王某，让王某一同向公安机关作证，声称当晚两人共同饮酒后仅为挪车而驾车。
如果“短距离挪车、停车”属实，根据相关规定，情节显著轻微危害不大的，可不作为犯罪处理。宋某的辩解，恰好指向这一情形。
突破：一个逻辑漏洞
案件移送审查起诉后，承办检察官审查全案证据后发现了一个关键矛盾。
“当晚车上还有同事刘某，如果只是为了挪车，为什么要让已经醉酒、此前还劝你别开车的同事刘某坐上后座？”
循着这一疑点，检察官要求侦查机关调取了饭店周边监控视频。画面显示，宋某从饭店出来后，曾向店主确认车辆停放是否影响通行，在得到否定的答复后，依然上车启动。且当晚真正与其一同饮酒的并非王某，而是乘坐其车的同事刘某，刘某也证实宋某当时明确要“开车回住处”，自己上车后便睡了过去。
真相：虚构“挪车”理由
面对监控录像和证人证言，宋某导演的“挪车”剧本出现了裂缝。经检察官细致讯问和证据示明，宋某最终如实供述：自己当晚本欲驾车返回宿舍，发现警车后慌忙倒回原位，为逃避法律追究，便与王某串通编造了“挪车”的谎言。
检察机关审查认为，宋某醉酒后打算自己驾车上道路行驶，且存在指使他人作伪证的妨害司法行为，属于法定从重情节，一般不适用缓刑。但综合考虑其实际行驶距离极短、到案后期如实供述、自愿认罪认罚等因素，依法提出上述量刑建议，被法院全部采纳。
此外，王某因提供虚假证言，已被公安机关依法行政处罚。
检察官说法：
短距离挪车、停车入位等情形，如果确属情节显著轻微危害不大，依法可以不作为犯罪处理。但前提是，行为人确实只是在挪车。本案中，宋某的目的是驾车返回住处，属于醉酒后打算自己驾车上道路长距离驾驶，与其辩称的“挪车”存在本质区别，虽然驾驶距离很短，但不属于“短距离挪车、停车入位”。
而根据《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，醉驾后实施妨害司法行为的，属于从重处理情节。这意味着，酒后驾车已是错，再编造谎言试图蒙混过关，只会让法律后果更加严重。面对法律，坦诚才是唯一正确的选择。