□本报记者 梅觉明 通讯员 李兵 王丽娜
近日，记者梳理多地法院执行案例发现，企业跨省连环债务嵌套、异地债权难以盘活，是制约民营企业稳健发展的突出痛点。记者重点调查了一起横跨皖、鄂、浙三省的复杂债务纠纷，该案极具代表性。宣城市宣州区人民法院联合浙江省衢州智造新城人民法院，依托跨域司法协作机制，柔性施策、精准破局，成功盘活亿元隐性到期债权，高效化解连环债务难题，为困境企业纾困解围，实现了多方共赢的良好社会效果与司法效果。
连环债务锁死企业经营
据了解，该案源于企业长期业务合作形成的连环债务，三家分属安徽、湖北、浙江的上下游企业，因资金流转不畅形成债务嵌套，单一环节的资金断裂，引发了连锁经营困境。安徽某新材料企业长期为湖北某新能源企业提供原料供应，合作关系稳定。后期受市场环境及资金周转影响，该新能源企业出现履约困难，长期拖欠货款，累计拖欠安徽企业货款及利息6400余万元。
为高效化解纠纷，在宣州区法院诉调对接工作站的调解下，双方自愿达成分期还款协议。但协议履行过程中，湖北企业仅支付部分款项后便停止履约，剩余5300万元货款及利息迟迟未能结清。大额欠款长期无法回笼，给安徽实体生产企业造成极大经营压力，企业原材料采购、设备运维、员工薪资发放等刚性开支难以保障，生产经营步履维艰。在多次自主催收无果后，该企业向宣州区法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，法院立即开展全方位财产查控工作，对被执行企业银行账户、不动产、车辆、股权等各类财产线索逐一核查。经查，该湖北新能源企业名下无足额可供执行财产，常规执行手段无法推进，案件一度陷入执行僵局，胜诉企业的合法权益难以得到及时兑现。
深挖线索盘活亿元债权
面对看似“无财产可供执行”的困局，宣州区法院并未搁置案件，而是细化核查举措，对被执行企业的经营往来、涉诉案件、债权资产等信息进行全面梳理排查。经过层层核查，办案团队发现关键突破口：该湖北新能源企业并非无资产可处置，其对浙江某新能源企业持有1亿元到期债权，且该债权相关案件已在衢州智造新城法院进入执行程序。
这一线索彻底厘清了三方企业的债务逻辑，形成清晰的债权流转链条：浙江企业到期未偿还湖北企业欠款，导致湖北企业无力清偿安徽企业债务，层层嵌套的债权关系，是造成本次债务僵局的核心原因。而这笔长期未被盘活的亿元异地债权，正是破解全案困境的关键。
为打破地域司法壁垒，高效盘活沉睡债权，宣州区法院第一时间启动跨域执行协作机制，主动对接衢州智造新城法院，详细通报案情、共享线索信息、沟通执行方案。衢州智造新城法院快速响应、紧密配合，专项梳理涉案企业经营现状与案件细节，组建联动办案团队，为两地协同调处纠纷、推进债务化解搭建了高效司法通道。
柔性调解实现三方共赢
两地法院全面研判案情后，结合涉案企业实际经营状况，因地制宜制定调处方案。经核实，涉案浙江企业此前经营困难、濒临破产，近期刚完成投资方引入，正处于资金链修复、生产复苏的关键阶段。若采取强制划扣、查封冻结等刚性执行措施，虽可短期推进案件，但极易造成投资方撤资、企业再度停业破产的后果，最终将导致三方企业全部受损。
为最大限度保障各方合法权益、降低司法执行对企业经营的影响，两地法院联合开展调解工作，多角度向三方企业阐释案件利弊、解读相关法律规定，引导各方立足长远、主动配合、协商履约。在法院的耐心协调下，三方企业充分考量自身及行业发展实际，最终达成一致履约方案。
根据约定，由浙江某新能源企业代为清偿湖北企业所欠安徽企业首批1100万元货款，快速缓解胜诉企业资金压力，保障企业正常生产经营与用工稳定；剩余未清偿款项，由责任方于2026年12月底前分期履行完毕，为困境企业预留充足的资金周转和经营复苏时间。
此次跨域协同执行，有效打破了跨省执行壁垒，精准盘活了闲置债权资源，实质性化解了复杂连环债务纠纷。既依法维护了胜诉企业的合法权益，守住了市场主体经营稳定底线，又最大限度呵护了困境企业生存发展空间，是法院优化法治化营商环境、精准助企纾困的务实实践。