“林庭长，这是我写的信，一定要亲手交给您和吴专委。”近日，芜湖市镜湖区人民法院民二庭庭长林艳刚踏入单位大厅，便见当事人彭某在静静等候，手中紧紧攥着一个牛皮纸信封。与半年前那个情绪激动、言辞激烈的模样截然不同，此刻的彭某脸上，已满是笑容。
林艳打开信封，里面是一封字迹工整的感谢信。纸短情长，字字恳切，不仅承载着彭某的感激，更折射出镜湖法院在复杂商事纠纷中，以事实为依据、以法律为准绳、以温度为桥梁的司法担当。
棘手案件摆在案头
2024年初，镜湖区法院民二庭受理了三起盘根错节的合同纠纷，原告为几名普通市民，被告则是彭某及其经营房产中介的女儿。
案情源于2021年，朱某等人经彭某居间介绍，欲购买案外人傅某的“更名房”，遂将数百万元购房款交付彭某，委托其转付傅某。然而，钱款交付后，房屋过户手续迟迟无法办理，傅某更是凭空失联，数百万元购房款就此石沉大海。因涉嫌刑事犯罪，其中两案被依法驳回起诉并移送公安侦查，仅剩朱某一案由法院继续审理。原告将全部希望寄托于诉讼，起诉彭某母女要求全额返还款项。2024年12月，一审判决支持原告诉求，彭某不服提起上诉，案件一度陷入僵局。
法官“读懂”当事人情绪
2025年4月，芜湖市中级人民法院将该案发回重审，由林艳承办、审委会专职委员吴贤佼牵头指导。接手案件后，林艳没有急于推进审理，而是先全面梳理卷宗，逐页审阅材料、标注疑点，通盘核查关联案件，桌上的便笺纸写满了逻辑推演。
深知彭某情绪激动、内心委屈，林艳特意将接待地点选在调解室，而非严肃的法庭，与吴贤佼专委一同参与接待。面对彭某近半小时的情绪宣泄，两人全程耐心倾听，不打断、不急躁，适时递上热茶，用平实的语言释法明理：“我们理解你的难处，发回重审就是为了把事实查透，依法还你公道。”
温和而坚定的话语，渐渐抚平了彭某的焦躁。她从最初的抵触对抗到慢慢放下戒备，主动向法官倾诉案件细节，为案件审理提供了重要助力。
判决公正获感谢信
傅某外逃，诉辩双方各执一词：彭某称自己仅为居间人，钱款已大部分转付傅某，不应担责；原告则坚持钱交予彭某，其理应全额返还。
林艳逐页审阅卷宗，敏锐发现关键细节：部分原告未签订书面合同，仅持有收据；彭某收到的款项中，有45万余元被截留作为中介费，未转付傅某。为确保判决公正，林艳调取全部关联案件，与承办法官反复研讨，召开专业法官会议，明确合同关系与事实占有边界，精准适用法律。
2025年9月9日，判决作出：彭某返还截留的45万余元，其女儿因非合同相对人，不承担责任。拿到判决书的彭某反复品读，心中的疑虑彻底消散，对法官的严谨与用心满心感激。
一封感谢信，不过是镜湖法院日常工作的一朵浪花。近年来，镜湖法院始终坚守司法为民初心，深耕民事审判领域，用专业诠释公正，用温情化解矛盾，让群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，用实际行动践行“公正司法、一心为民”的庄严承诺。