“我这口气咽不下，必须做鉴定！”
“做鉴定就做鉴定，我奉陪到底！”
法庭上，64岁的原告和被告针锋相对、互不相让。这起起因于停车不当、标的额仅4000元的健康权纠纷，从坚决不调解、双双申请鉴定，到最终撤诉退费、握手言和，真正做到了化干戈为玉帛。
2025年7月31日，被告因停车不当，影响原告正常农事劳作，双方从口角争执升级为肢体冲突，原告当日便入院治疗。案件诉至法院后，标的额虽小，矛盾却不小。2025年11月开庭审理前，主审法官第一时间组织双方调解，可双方态度坚决，一致表示“不同意调解”。庭后，原、被告同时向法院提交了法医临床鉴定申请，矛盾一度陷入“硬碰硬”的僵局。
案件进入司法鉴定程序后，法院依法委托鉴定机构对相关事项进行审查评定。原告坚持要求继续鉴定，鉴定机构依规有序推进各项鉴定工作。
转机出现在今年3月——鉴定报告出具的前一天，因一份补充材料需要完善，法院敏锐地抓住这一关键契机，案件承办人、立案庭鉴定负责人主动对接鉴定机构，详细介绍案件来龙去脉与矛盾核心。鉴定机构表示愿意协助开展调解工作，从专业角度明晰鉴定事项、规范程序走向，帮助双方认清诉讼成本与争议实质，为促成双方理性沟通创造有利条件。承办法官抓住时机，再次组织双方开展调解：
“你看这标的额只有几千元，较小，你鉴定费就花2000多元了，既花钱又耗时间，还伤了邻里和气，实在不划算。”
“大家都是乡里乡亲，退一步海阔天空，把心结解开才是长久之计。”
法官一边安抚双方情绪，一边细致释明诉讼风险与邻里和睦的重要性，引导双方换位思考、互谅互让。在持续耐心的沟通下，原本强硬的双方终于松了口。最终，原告自愿撤回起诉，这起僵持已久的纠纷得以圆满化解。
一直以来，蚌埠市禹会区人民法院始终秉持“如我在诉”理念，设身处地为当事人着想，紧扣司法鉴定关键节点搭建沟通桥梁、积极促成调解。法院耐心开展调解工作，高效推动当事人握手言和，最大限度节约司法资源、减轻群众诉累，让公平正义以更快速度、更暖温度抵达群众身边。