电子报阅读机
2026-05-18
星期一
当前报纸名称:安徽法制报

跨省“送”法 14万元货款当日到账

日期:04-08
字号:
版面:第4版:综治·法治       上一篇    下一篇

跨省“送”法 14万元货款当日到账

版次:4  2026年04月08日

本报讯(通讯员 张金星)“法官,不用安排开庭了!杭州那家公司主动联系我们,14万余元货款已全额到账!谢谢你们!”日前,广德市人民法院法官接到原告广德某实业公司(以下简称广德公司)负责人的感谢电话。这起皖浙两地涉企货款纠纷未等开庭便圆满化解。

据悉,广德公司与浙江杭州某贸易公司(以下简称杭州公司)曾有稳定业务往来,合作关系良好。2023年8月16日,杭州公司还支付过3万元货款,此后却陆续拖欠14万余元尾款未付。广德公司多次催款均遭对方推诿搪塞,遂将杭州公司诉至广德市法院。

案件立案后,文书送达遇阻。法院工作人员尝试电子送达,但对方预留的电话无人接听,电子文书也被拒收,改用邮寄送达,法律文书又以“负责人外出”为由被退回。开庭日期临近,案件却一度陷入停滞。

“涉企纠纷拖不起、等不得。”承办法官决定驱车奔赴杭州,以“上门送达+就地调处”的方式破解困局。抵达杭州公司经营现场后,面对以“不知情”推诿拒收文书的工作人员,法官亮明证件,告知拒收法律文书的后果,依法完成留置送达。

公司负责人闻讯赶来后,法官严肃说明,无正当理由拒不到庭将面临缺席审判,届时公司不仅要履行还款义务,败诉记录还会记入信用档案,影响招投标、融资贷款等经营活动。

见负责人态度松动,法官趁热打铁开展释法明理,指出纠纷久拖不决对双方均无益处。公司负责人坦言,并非故意拖欠,而是近期资金周转紧张。在法官的劝说下,负责人当场承诺对接协商。数小时后,双方通过电话敲定和解方案,杭州公司当日将14万余元货款足额划转至广德公司账户。随后,广德公司向法院提交撤诉申请,纠纷顺利化解。