本报讯（通讯员 刘廷伟 王丽娜 记者 梅觉明）“多年的合作情谊，差点因为一笔糊涂账彻底闹僵，多亏了法官耐心调解，不仅算清了账目，更解开了我们心里的疙瘩。” 近日，昔日因账目问题剑拔弩张的生意伙伴熊某与曹某，在宣城市宣州区人民法院法官调解下握手言和，一场纠缠多年的债务纠纷得以圆满化解。
熊某与曹某曾是生意上的老伙计。熊某主营门窗及装潢材料生意，曹某既是其原材料供应商，也常从熊某处购置装潢材料。多年频繁往来，两人情谊深厚，却也因繁杂交错的交易账目，为日后矛盾埋下隐患。
此前，熊某店铺经营不善，无力支付曹某 14 万余元货款，双方协商以熊某一套价值 40 万元的商品房抵账，约定超出货款的 25 万余元专款用于后续采购，无需采购则返还剩余款项。不料熊某店铺倒闭，向曹某索要剩余 3.7 万余元时，曹某以债务未清、材料有质量问题为由拒绝还款，昔日伙伴就此反目，熊某遂诉至法院。
受理案件后，承办法官并未简单一判了之，而是坚持 “调解优先、实质解纷”，细致梳理案情。考虑到双方交易频繁、账目跨度较长，若就案判案，潜在纠纷仍难化解，难免增加当事人诉累。法官先开展 “背对背” 沟通：对曹某算清 “法律账”，释明拖欠款项的违约责任、利息损失及失信风险；对熊某算好 “人情账”，细数多年合作情谊，引导换位思考。法理情相融的沟通，让双方放下对立情绪、正视自身问题，同意坐下来协商全部债务，调解成功 “破冰”。
随后法官组织 “面对面” 调解，紧扣双方争议核心的账目问题，逐一核对合同、转账记录等证据，耐心厘清每一笔往来款项，同时引导两人回望昔日合作点滴。一次次推心置腹的交流、一遍遍细致入微的核对，渐渐消融了双方的隔阂。
最终，双方达成共识：曹某一次性给付熊某 3.5 万元，所有债务就此了结。
法律有尺度，司法有温度。宣州区法院始终秉持 “如我在诉” 理念，将调解贯穿办案全过程，努力实现 “一案解多纷”。本案通过耐心细致的调解工作，不仅成功化解矛盾，挽回了当事人的合作情谊，也有效节约了司法资源。该院将继续深化多元解纷机制，用心搭建沟通桥梁，切实将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，让人民群众真切感受到司法的力度与温暖。