本报讯（记者 吴文珍 通讯员 陈玮琦）如今，网络消费已深度融入人们的日常生活，“先消费、后付款”的“白条”支付方式，也深受消费者的青睐。然而，一旦盲目“超前消费”、逾期不还，极易引发法律纠纷。近日，南陵县人民法院一审审结一起因借“白条”逾期还款引发的追偿权纠纷案件。
被告伍某系某线上商城注册用户，2022年4月，伍某通过线上实名认证方式与某信息技术公司签订了《白条信用赊购服务协议》，约定该公司为伍某在某线上商城所购买商品提供分期付款服务，并载明违约金费率为每日0.015%。2024年2月，伍某通过分期赊购方式购买手机，实付款4848.76元，分12期还款。按时支付前8期后，从2024年11月起开始逾期，剩余4期本金1616.24元及违约金未付。某信息技术公司屡次催讨未果，无奈向法院提起诉讼，要求伍某支付剩余货款并承担违约责任。
法院经审理认为，原、被告通过线上实名认证方式签订的《信用赊购服务协议》《白条产品说明服务费用计算规则》等，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。伍某下单收到货物后，应在其承诺付款的期限内支付货款，现伍某仅支付部分货款，显属违约，应当承担相应责任。法院依法判决伍某向某信息技术公司支付1616.24元货款及违约金。
法官说法：
分期付款虽降低单次支付门槛，却易让人忽视真实支出，导致债务累积。若逾期未还，则须承担违约责任，不仅产生违约金，更可能被纳入征信系统，影响未来房贷、车贷等金融服务，甚至被列为失信被执行人，面临限制高消费等后果。广大用户在签订协议前务必仔细阅读条款，明确还款日、违约金标准等关键条款。唯有理性规划消费、严格履行契约，才能既享受信用工具的便利，又守护好个人信用“通行证”，让信用真正成为助力长远发展的正向资产。