本报讯（黄莺 通讯员 陈凤梅）服装行业抄袭、山寨现象频发，服装设计知识产权保护问题引发关注。抄袭服装款式是否构成侵权？服装能否受著作权法保护？日前，笔者从芜湖经济技术开发区人民法院获悉，该院审理的一起著作权侵权纠纷案明确：服装上具有独创性和艺术美感的图案设计属于美术作品，受著作权保护，未经许可擅自复制、销售构成侵权。
原告广州市例外服饰有限公司是女装行业知名企业，其原创设计的两款服装因独特图案形成鲜明风格，成为企业重要无形资产。原告发现被告王某在其网店中使用原告原创服装图片引流，并生产、销售带有相似图案的服装，遂诉至法院，要求停止侵权并赔偿10万元。
被告在庭审中辩称，其服装图案以刺绣工艺呈现，与原告作品存在差异；原告著作权未登记，权属不明；双方服装颜色、材质、定价不同，不会导致混淆；且自己未接触过原告作品，不构成抄袭。
法院经审理认为，原告提交的创作底稿、作品首发截图、作品登记证书等证据足以证明其著作权人身份。法院指出，涉案服装图案设计在要素选择、构图安排等方面体现独特构思，具有艺术美感和独创性，符合美术作品构成要件，即便未登记，作为原始创作者仍享有合法著作权。
针对被告的抗辩理由，法院逐一回应：著作权保护的是图案本身，不论以何种工艺呈现；侵权认定不以“造成消费者混淆”为前提，与商标侵权认定标准不同；原告作品已公开发表，被告作为同行应推定有接触可能，且未能证明图案系独立设计。
经专业比对，被告销售的四款服装正面图案与原告作品构成实质性相似。法院认定，被告未经许可复制并销售涉案美术作品，侵害原告发行权与复制权，应承担法律责任。综合考虑作品知名度、侵权行为性质及维权成本等因素，法院一审判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3万元，并立即停止侵权。目前判决已生效，双方均未提起上诉。