“先予执行不仅解了燃眉之急，更让我们真切感受到了司法的温度与力量！”日前，一起赡养纠纷案件当事人王某的亲属来到淮南市谢家集区人民法院，将一面锦旗送到承办法官的手上，再三表达谢意。这温情一幕的背后，是法院精准适用先予执行制度、依托立审执协调联动机制，为六旬患病老人紧急打通“生命保障通道”，高效化解养老就医难题的暖心司法实践。
重病老人求助法院
年逾花甲的老人王某，2004年与妻子经法院调解离婚，彼时女儿已成年，17岁的儿子辍学务工。离婚协议约定子女由母亲照料，王某无需支付抚养费，但需履行探视义务。可离婚后，王某独自在外地漂泊务工，收入不稳定，20年间与子女鲜有联系；而其子女在母亲抚养下长大，对父亲的怨恨颇深。
近期，王某突发急性脑梗被紧急送医，高额费用让孤身一人的他陷入绝境。其姐姐主动照料并垫付了部分医疗费，但随着治疗推进，自身经济条件有限的她已力不从心。王某的姐姐多次联系王某子女，希望他们承担部分费用、履行赡养义务，却遭到儿子明确拒绝，女儿也推脱不愿露面。
经亲友多次调解，双方矛盾不仅未化解反而加剧。无奈之下，王某的姐姐代其向淮南市谢家集区人民法院提起诉讼，请求判令王某的一对子女支付医疗费、护理费，并承担后续赡养义务。
亲情积怨调解未果
案件受理后，承办法官高度重视，第一时间梳理案情，发现纠纷背后是长达20年的亲情隔阂。王某的子女称，父亲离婚后未尽过抚养责任，如今病重才想起他们，情感上无法接受，拒绝履行赡养义务；王某则表示，离婚是合法程序，自己常年务工收入微薄，并非故意疏于关怀，如今重病无劳动能力，子女应该履行赡养义务。
承办法官摒弃“就案办案”模式，坚持“调解优先”，兼顾法律与亲情多次组织调解。法官一方面向王某子女宣讲民法典相关规定，明确赡养义务不因父母婚姻变化、未尽抚养义务而免除，拒不履行涉嫌违法；另一方面劝说王某反思自身过错，主动化解子女心中隔阂，并邀请亲友、社区工作人员参与调解，劝说双方换位思考。但因积怨过深，双方各执一词、互不相让，调解陷入僵局。
法院联动速解急难
调解未果，王某的病情却不容拖延。法官从医生处得知，王某病情不稳定，需持续治疗，若不及时交费，医院将停止治疗，危及生命。情急之下，王某在其姐姐协助下，向法院提出先予执行申请，请求子女先行支付部分医疗费、护理费。
“赡养案件直接关乎老年人基本生存权益，绝不能等待终局判决后再处置，必须第一时间保障老人的治疗需求！”承办法官立即启动紧急审查程序，认定王某的情况符合民事诉讼法先予执行条件，情况紧急，不先予执行将严重影响其生命健康。为压缩办案流程，该院开启涉老维权“绿色通道”，发挥立审执联动优势，实现“立、审、执”无缝衔接。承办法官加班加点，依法作出先予执行裁定，判令两名子女3日内共同支付王某医疗费、护理费共计1.3万余元。
裁定作出后，法官第一时间送达，并告知被执行人拒不履行的法律后果；同时，案件快速移送执行局。执行干警迅速行动，依托网络查控系统，锁定被执行人名下银行存款并依法扣划。从裁定作出到执行款发放至王某亲属手中，全程用时不到3天，有效保障了王某的后续治疗需求。
记者手记：
以司法温度 护养老底线
采访中，脑梗老人的绝境令人揪心，亲情的隔阂令人惋惜，而法院的高效履职让人倍感温暖。现实中，不少赡养纠纷源于过往矛盾，但赡养父母是法定义务，不容推卸，血脉亲情无法断绝。
老年人是社会弱势群体，养老问题关乎民生与和谐。这起案件中，谢家集区法院未机械办案，而是将司法温度融入全过程，既坚守法律底线，精准适用先予执行制度，又耐心调解，努力修复亲情。承办法官的劝说、执行干警的高效履职，让司法有了温度，守护了老人的“生命底线”。