日前，淮南市田家庵区人民法院依托“云上法庭”，成功化解一起买卖合同纠纷案件，既守住了企业合法权益，又纾解了双方年关资金困境，实现了案结事了人和、互利共赢的良好效果。
原告青岛某钢结构公司与被告淮南某电气安装公司此前签订《买卖合同》，约定由原告向被告供应角钢塔、钢管塔等货物，合同总金额108万余元，货款按实际使用数量结算，货到验收合格后分期付清。
原告公司依约履行供货义务。经双方结算，实际供货货款共计87万余元。然而，约定付款期限届满后，被告未能按约足额支付货款，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求被告公司支付拖欠货款及逾期付款违约金。
案件受理后，承办法官快速梳理案情、核实证据，积极与双方沟通协商。庭审中，被告对欠付87万余元货款的事实无异议，并主动向原告支付了45万元货款，以此表达积极解决纠纷的诚意。但原告因担心剩余款项难以执行，已向法院申请了诉讼财产保全，被告银行账户被依法冻结。
临近春节，被告公司向承办法官紧急反映，当前正值企业支付工人工资、结清材料商款项的关键时期，银行账户冻结导致企业资金周转停滞，不仅严重影响正常经营，还可能引发一系列连锁纠纷，让企业难以平稳度过年关。
了解到双方的实际困境后，承办法官始终秉持“法治是最好的营商环境”理念，深入剖析纠纷症结，努力寻找既能保障原告权益，又能纾解被告困境的最优解。法官再次主动连线原、被告双方，耐心释法明理，详细分析继续诉讼与调解结案的利弊，最终提出了一套切实可行的调解方案：被告在春节前一次性支付原告剩余42万余元货款，原告则在收到款项后，立即向法院申请解除对被告的财产保全措施，同时自愿放弃主张逾期付款的违约金。
方案获得双方认同。考虑到原告公司远在山东青岛，且时遇大雪天气，交通不便，为节省当事人时间、提高解纷效率，承办法官启用“云上法庭”，组织双方开展线上调解。屏幕两端，在法官的主持下，双方顺利达成调解协议，同步完成签署、盖章等流程，整场调解高效便捷，纠纷得以圆满化解。（陶志宜）