电子报阅读机
2026-01-23
星期五
当前报纸名称:安徽法制报

家事调查员巧解“亲情结”

日期:01-15
字号:
版面:第3版:关注       上一篇    下一篇

家事调查员巧解“亲情结”

淮南谢家集区法院家事审判改革凸显司法温情

□本报记者 吴文珍 通讯员 洪璐 肖启蒙

版次:3  2026年01月15日

“感谢法官和调查员,让我们母子重归于好,我晚年也有依靠了。”近日,在淮南市谢家集区人民法院李郢孜法庭内,年逾八旬的张老太握着承办法官的手说道。这场僵持多日的赡养纠纷,在家事调查员的介入下破冰,让濒临破裂的亲情重归温暖,也彰显了谢家集区法院在家事审判改革中,让司法力度与人文温情深度相融的实践力量。带着“家事调解如何破解亲情困局”的疑问,记者走进谢家集区法院,探访这支扎根基层的家事调查员队伍。

八旬老太失能 赡养成了“战争”

张老太育有五个儿子,本应安享晚年的她,却深陷无人悉心照料和病痛折磨的双重困境。此前,张老太就因赡养问题将五个儿子诉至法院,经调解,五兄弟达成每月支付固定赡养费的协议,暂时缓解了老人的生活困境。

但随着年岁增长,张老太身体机能急剧衰退,高血压、关节炎等老年慢性病缠身,视力与行动能力大幅下降,日常起居已丧失自理能力,亟须全天专人贴身照料。

“请保姆的费用我承担不起,想让五个儿子平均分摊。”张老太的提议引发“家庭战争”:经济困难的儿子觉得费用过高;条件稍好的主张按经济状况差异化分摊;提出轮流照料的,又因工作、家庭情况无法达成一致。

多次家庭协商不欢而散,兄弟间甚至互不理睬。无奈之下,张老太再次起诉,希望司法为晚年托底。

“知心大姐”介入 摸清背后纠纷

“赡养纠纷看似争财产,实则是亲情纠葛。单靠法律裁判易激化矛盾,难实现‘案结事了人和’。”承办法官高寅介绍,案件受理后,法庭立即启动家事调查程序,委托调查员张长兰深度参与。

记者了解到,58岁的张长兰是基层工作“老手”:曾在法院任5年人民陪审员,陪审各类婚姻家庭、邻里纠纷案件;长期在镇妇联工作,擅长权益保护、心理疏导和家庭调解,凭耐心细心化解数十起纠纷,是群众认可的“知心大姐”。

“我先摸实情,不急于评判对错。”张长兰说,为避免刺激老人,她多次带水果上门拉家常,从身体状况、起居细节切入沟通。起初张老太情绪激动,抱怨儿子不孝,张长兰耐心倾听安抚,逐步引导她敞开心扉,摸清其护理需求、对子女的期望及顾虑,同时查看病历、用药清单。

为还原全貌,张长兰还走访社区、邻居和亲属,了解到兄弟几人并非无孝心,只是对费用分摊有分歧,且此前均能按时支付赡养费,仅因老人失能后照料问题更复杂才起争执。针对保姆费用争议,张长兰实地调研多家家政公司,收集合同样本,确定当地住家保姆收费,形成翔实调查笔录,为调解提供依据。

先疏情再释法 重续骨肉亲情

摸清实情后,张长兰与承办法官高寅制定“先疏情、再释法、分层调解”方案。调解先从单独沟通入手。对经济困难、抵触分摊费用的儿子,张长兰先共情其压力,再出示家政调研数据,说明费用的合理性。高寅法官同步释法:“赡养是法定义务,不能因经济困难而免除,但可协商调整支付方式,比如分期支付,而非直接拒绝。”

对主张差异化分摊的儿子,张长兰客观说明各兄弟家境,引导其理解“平均分摊是义务平等的要求,特殊困难可通过费用与照料结合弥补,兼顾老人权益与公平”。单独沟通中,张长兰还肯定诸子过往履行赡养义务的行为,强化其责任认知,逐步化解抵触情绪。

经过多轮耐心细致的调解,五兄弟最终达成一致调解协议,住家保姆费用由五人平均分摊,每月按时足额支付,五兄弟轮流定期探望母亲,共同承担照料责任。张老太看着围在身边的儿子们,脸上露出了久违的欣慰笑容。

家事调查亲民 司法温情暖心

记者了解到,谢家集区法院共有11名家事调查员,多来自社区、妇联、民政等基层部门,经验丰富、熟悉社情民意,擅长沟通协调。

“法官案多时间紧,难深入摸清家事纠纷背后细节,调查员扎根基层,能精准把握情感需求,化解矛盾。”法院相关负责人介绍,近年来该院推行家事调查员制度,让调查员参与调查、调解、心理疏导、判后回访等工作。2025年以来,该院家事调查员参与多起家事纠纷调解,成功率颇高,既化解纠纷,又修复家庭关系,让司法兼具力度与温度。

“家事调解不是和稀泥,是在法律框架内用亲情化解矛盾。”张长兰说,看到破裂家庭重归于好,便觉工作有意义。目前张老太家已按协议聘请保姆,兄弟们也开始轮流探望。在谢家集区法院,这样的温情时刻不断上演,家事调查员用专业与温情架起亲情桥梁,让司法阳光照亮每个家庭。